Re: [亞洲] 是不是中、韓國人都不太喜歡日本？
看板CultureShock作者nightheart (stargazer)時間17年前 (2007/04/04 04:03)推噓2(2推 0噓 3→)留言5則, 3人參與討論串16/18 (看更多)
※ 引述《appletv (虹)》之銘言：
: ※ 引述《dalconan (寒江雪)》之銘言：
: 我之前和日本人聊天
: 我就和他說歷史上ww2你們殺很多人 什麼的
: 他整個腦羞成怒 我給他看二戰的圖片和影片 他不相信
: 因為我是老師 他就罵我說 為什麼要教我們小孩這些錯誤的觀念
: 我問他以前沒看過這些東西嗎 他說沒有
: 真的滿誇張的 他們把過去的歷史隱藏的很好
同意這篇文後的第一個推文，不認為你的話題好。
多數的當政者使用強權迫使本國或外國人民，通常都是合理化自己的行為（與
正當或不正當無關。比方較近期的美國入侵中東國家～～忘了哪一國了～～）
以中國來說，記得天安門吧！中國當局會承認他們的錯誤嗎？你可以說他們現
在還有管制新聞的行為，所以不會承認。那麼我們呢？我們的228，若沒有近年
人民或輿論，我們當政者會承認嗎？別忘了，才一二十年前，歷史課本還找不到
228的相關新聞哦！而現在，我有朋友說，228的行為是當時必要之惡，是與否現
在不在目前的討論範圍，就不提了。政治這種事，是真的很難說清。
要其他人承認當今大家所批判的行為，難道我們希望他高高興興的承認，那
是事實嗎？就連我們自己犯了錯，就不見得可以聽人當面指責，不是嗎？（否則
惱羞成怒怎麼來的）當然若可以，大家都希望”藏”好。
忘了在哪看到一句話，歷史常是當政者的謊言（類似）。總之，歷史是用來
參考用。（畢竟它帶著人的主觀意識，不見得客觀）
: : 自我矛盾?
: : 我倒覺得這是兩回事吧?
: : 他們討厭應該是討厭日本的行為(假設啦~~)
: : 但不代表就要否定日本東西的品質(日本東西品質有些還是值那個價格的)
: : "不以言舉人~~不因人廢言"
: : 應該很多人都是這樣的呀~~
: : 因為喜歡或討厭一個國家~~
: : 而接受或不用他的東西~~
: : 這樣應該比較不理智吧!!
: : 東西好不好用才是重點吧
--
Life can be understood only by looking backward,
but lived only by looking forward.
~ Anonym
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.65.39
→
04/04 08:34, , 1F
04/04 08:34, 1F
推
04/04 10:20, , 2F
04/04 10:20, 2F
→
04/04 10:21, , 3F
04/04 10:21, 3F
是與非，應該不是用多少人抗議或是時間點多長來當一個衡量的標準吧？
→
04/04 10:23, , 4F
04/04 10:23, 4F
推
04/04 15:58, , 5F
04/04 15:58, 5F
是的，相較於德國的態度下，日本的行為的確令人難以接受，但絕多數的
國家面對己方對他國的壓迫，都是採用不承認，所以，不認為，我們應該用德
國的標準來衡量其他國家，應該用比較正面或是讚美，就像是我們很推祟德蕾
莎修女對貧苦的民眾奉獻，但，我們不會用以她的標準來要求其他人也得做到
不是嗎？
※ 編輯: nightheart 來自: 220.129.67.177 (04/05 02:47)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇)：