Re: hashish & marijuana

看板CultureShock作者 (fifi)時間17年前 (2007/01/05 17:32), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
我覺得這個問題可以分成幾個部分來討論 一是到底大麻違不違法(包含應然面與實然面的問題) 另一個則是大麻對身體好不好 最後一個則是自己對於"大麻"的觀感 板上有很多人提到: 大麻在國外好像是一個很普遍的東西(即使在國外也是違法的) 感覺起來好像沒有這麼嚴重 但為什麼在台灣藝人抽大麻會搞的這麼大呢? 此部分的討論比較接近"觀感"的問題 不在於它的本質以及違不違法 而此部分的觀感又視個人的生活經驗以及個人好惡而定 難以一概論斷 也沒有什麼好不好的論斷問題 就像酒駕在台灣罰的很重 但還是有些人覺得酒駕沒什麼 (我還有聽過我的老師說某個德國法律教授~~本身教刑法 但覺得不喝個小酒要怎麼開車ㄚ?? 所以即使罰單照接,還是會喝點酒再上路~~特別是啤酒節這種節慶的時候) 另一種討論 是大麻對於人體到底有沒有傷害性的問題 如果就精神層面來看 其似乎能夠達到放鬆的效果(我沒試過,所以只能借助他人經驗判斷) 就此部分而言似乎還不錯 但就其對人體物理層面來看 其可能導致男性暫時性不孕,還會造成胎兒早產體重不足 也會導致焦慮記憶能力衰退等問題 不過也有持反面意見 認為大麻對於某些疾病有療效 anyway~~我不是醫學專家,所以也無法判斷哪種說法比較合理(或兩種有併存之可能??) 但不管怎樣,要完全排除大麻對人體是無害的這個論點可能尚有待商榷 至於香煙 則其中大部分的成分幾乎都是由有毒的化學物質組成 除了抽煙的人主張"飯後一根煙,快樂似神仙"之類的好處之外 對於香煙對人體的危害應是無庸置疑的 另外 就是有關於合法還是違法的討論了 最常主張的論點就是 "香煙跟大麻對人體的惡害幾乎差不多 甚至前者更有甚於後者 怎麼不禁煙要禁大麻呢" 我個人覺得這是一個可以拿出來在立法論上討論的問題 就是如果撇開伴隨毒品而生的其他壞處不談(比方會有黑道勢力介入, 吸毒的人可能在出現幻象的情況下對於社會造成危害) 單純這種僅對人體造成傷害性的東西是否有必要加以處罰 我個人以為這是一個可以拿到立法上討論的選項 不過可能根基於民族性上對於毒品的畏懼與厭惡 所以有很多人可能無法接受把毒品合法化當成選項之一 但這種犯罪類型其實並不屬於自然性的犯罪 這是指毒品並不像竊盜或殺人一樣 在每個國家或是每種情況下都是完全不容許的 (像有些重病之人可以被容許使用嗎啡或是有些國家甚至同意可以持有一定數量之毒品等) 不過我的結論是 不要因為一種東西合法 就覺得他完全好(比方像煙或酒) 也不需要因為合法非法的關係 就用來當成是對於一種物質對人身體好與壞的判斷依據 更不需要有一堆人覺得沒什麼或是沒關係 就完全放棄自己理性思考的判斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.16.163

01/05 18:25, , 1F
你寫的說法真的不錯 應該說抱持開放的態度 但我覺得對於
01/05 18:25, 1F

01/05 18:26, , 2F
大麻這種對自己本身有害的物質 不應該剝奪選擇的權利
01/05 18:26, 2F

01/05 18:27, , 3F
都知道菸酒有害 但是我想保有我自己選擇的權利 不是明令
01/05 18:27, 3F

01/05 18:28, , 4F
禁止 就像是髮禁 只會越禁越多 應該從教育著手
01/05 18:28, 4F

01/08 05:22, , 5F
在台灣大麻製造商的罪是無期徒刑, 在馬來西亞是死刑.
01/08 05:22, 5F
文章代碼(AID): #15dXiin9 (CultureShock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15dXiin9 (CultureShock)