Re: [情報] Jason Hammel to Royals 2y/16M

看板Cubs作者 (Как дела?)時間7年前 (2017/02/17 21:16), 7年前編輯推噓18(18推 0噓 70→)
留言88則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
→
02/08 12:58,
這跟Theo在Hammel身上講一堆場面話一樣，看得懂的人懂，
02/08 12:58
→
02/08 12:58,
不相信是你的自由
02/08 12:58
Hammel自己不想留，這也不是場面話 一年約與複數年約對球隊的壓力也不同 複數年不賭是正常，但一年約Theo怎麼不願意留他 Hammel在小熊的定位就是後段輪值 雖然他投的不只這個成績 在後段輪值綁長約不是Epstein想要的 小熊還是有本錢在後段輪值開放新秀投手競爭 先一步用用Mike Montgomery Chris Bosio改變他的配球習慣後有點成效 控球毛病希望能修到平均水準 練不出來就當曾仁和、Ryan Williams等新秀接手的過渡期 今年結束馬上要在前段輪值補兩個洞 阿瑞要三千萬，大谷至少也要兩千萬 還有已經在帳上的Lester的兩千多萬 再去簽自由市場的後段輪值，把薪資空間全拖死在輪值裡，本來就不是上策
推
02/14 13:13,
Wood能拿到先發機會是好事，花6M留他當牛太貴了
02/14 13:13
他值得6M啊 去哪裡找一個從第四局到第八局說上就能上的、丟長又丟短、能守又能打的超級救火員 Theo Epstein等他回來，他想找個有機會先發的工作不想回來 小木頭的位子看來要用Brett Anderson Brett Anderson是全大聯盟滾地球比例最高的投手 夠強！但我感覺都聽到他的手臂在尖叫的聲音 當然Duensing也是潛在人選，但是更像是消化垃圾局數用 小木頭離開，看看Double Z 預定AAA開季會不會改變，或者是再簽一年短約左投手 -- やっ..........！！！！！！止めろペイモンこの野郎～～～～～～っ 地獄でいきなり聖書なんえ 読み上げやがってえ~~~~~~~~~っ！！殺すえおっ！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.229.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cubs/M.1487337365.A.5C8.html ※ 編輯: Zamned (36.224.229.118), 02/17/2017 21:22:13
推
02/17 21:33, , 1F
Z大看好曾仁和能爬上來嗎??
02/17 21:33, 1F
推
02/17 21:36, , 2F
小木頭的優點就是隨時能上啊，WD、軟豆、上原都有傷病史
02/17 21:36, 2F
→
02/17 21:36, , 3F
今年的牛棚啟用會很吃教練團的功力啊
02/17 21:36, 3F
→
02/17 22:21, , 4F
神A跟大谷應該是二擇一吧，兩個都拿有可能嗎??
02/17 22:21, 4F
→
02/17 23:23, , 5F
二選一 但1，3號先發要補
02/17 23:23, 5F
→
02/17 23:23, , 6F
恐怕也得用40M補強
02/17 23:23, 6F
→
02/17 23:24, , 7F
大谷會比較便宜
02/17 23:24, 7F
→
02/17 23:25, , 8F
只是雷雞的位置也要花錢
02/17 23:25, 8F
→
02/17 23:27, , 9F
大谷/Lester/Hendricks/?/?
02/17 23:27, 9F
→
02/17 23:28, , 10F
想用這個輪值打海賊？
02/17 23:28, 10F
→
02/17 23:30, , 11F
短期內 我們不會有1-3號潛力的投手去站4-5號先發
02/17 23:30, 11F
→
02/17 23:31, , 12F
這批後段輪值天賦抖抖的撐每週二場
02/17 23:31, 12F
→
02/17 23:34, , 13F
剛搞來的Alec Mills也是command差的後段輪值
02/17 23:34, 13F
→
02/17 23:35, , 14F
只能祈禱Butler了？
02/17 23:35, 14F
推
02/17 23:36, , 15F
Wood雖然隨時能上，可是在用法上他還是被當左殺在用
02/17 23:36, 15F
→
02/17 23:39, , 16F
或許他值這個價碼，可是以他的主要工作來說沒必要花這麼多
02/17 23:39, 16F
→
02/17 23:40, , 17F
另一個因素是如果要左殺現在已經有上原可以用
02/17 23:40, 17F
→
02/17 23:43, , 18F
如果只是要個吃四局後雜局數的叫Z上來撐就差不多了
02/17 23:43, 18F
→
02/17 23:44, , 19F
他也不是只能當左殺 過往他對對右打的壓制力也是有成績的
02/17 23:44, 19F
→
02/17 23:45, , 20F
他的飛球屬性是該去找個外野大的球場蹲比較明智
02/17 23:45, 20F
→
02/17 23:55, , 21F
剛查了小木頭17年 RISP時對手OPS只有.600
02/17 23:55, 21F
→
02/17 23:55, , 22F
分數咬很緊或是收拾危機就靠他出來救火
02/17 23:55, 22F
→
02/17 23:55, , 23F
而且他常要連續出賽或休一天
02/17 23:55, 23F
→
02/17 23:56, , 24F
就要出來幫火牛擦屁股
02/17 23:56, 24F
→
02/17 23:57, , 25F
這麼凱瑞 難怪Theo一直等他回應
02/17 23:57, 25F
推
02/18 00:13, , 26F
如果留他目的主要是當芒果備胎先發的話倒是可以
02/18 00:13, 26F
→
02/18 00:14, , 27F
但是沒意外的話其實就是會被當左殺用而已
02/18 00:14, 27F
→
02/18 00:18, , 28F
如果看季後賽後兩輪西瓜越來越保守Wood吃的局數甚至都最少
02/18 00:18, 28F
→
02/18 07:30, , 29F
希望芒果可以用
02/18 07:30, 29F
→
02/18 07:32, , 30F
小木頭在小熊能比紅人成功原因在於他對右投的成績有進步
02/18 07:32, 30F
→
02/18 07:35, , 31F
17年是退化回紅人時期
02/18 07:35, 31F
→
02/18 07:35, , 32F
西瓜不敢用原因是
02/18 07:35, 32F
→
02/18 07:35, , 33F
1.跟其他牛棚投手類似，下半季不穩
02/18 07:35, 33F
→
02/18 07:35, , 34F
2. 飛球型，被打HR就糟了
02/18 07:35, 34F
→
02/18 07:35, , 35F
3. 16年小木頭主場成績差，他是客場限定
02/18 07:35, 35F
→
02/18 07:35, , 36F
季後賽不好用，但季賽好用也是功勞
02/18 07:35, 36F
推
02/18 08:57, , 37F
我是覺得他今年的帳面成績好是他的IFFB%太高了
02/18 08:57, 37F
推
02/18 10:02, , 38F
Hammel不想留不是場面話，不留Hammel才是場面話
02/18 10:02, 38F
→
02/18 10:03, , 39F
Garcia, 八扣子的例子說明Hammel留著也不好賣
02/18 10:03, 39F
→
02/18 10:03, , 40F
把話講成「我們尊重Hammel」的意願，遠好過「他在我們家
02/18 10:03, 40F
→
02/18 10:03, , 41F
沒有位置，而且我們認爲他賣不出好價錢」
02/18 10:03, 41F
推
02/18 10:43, , 42F
我一直覺得是今年比較怪，明明SP貧脊可是價碼沒因此提高
02/18 10:43, 42F
→
02/18 10:44, , 43F
感覺多數球團都在存錢等17年FA大採購
02/18 10:44, 43F
→
02/18 10:45, , 44F
而且現在感覺坦的球隊愈來愈明目張膽的感覺，愈坦愈徹底
02/18 10:45, 44F
→
02/18 10:45, , 45F
這種爛就爛到底的風氣是從誰開始的啊?? @__@
02/18 10:45, 45F
推
02/18 14:06, , 46F
只有勇士跟以前的馬魚這樣做，MLB坦到底沒有太大好處
02/18 14:06, 46F
→
02/18 14:07, , 47F
原本普遍的猜測是包括Hammel在內奇貨可居，顯然買家都
02/18 14:07, 47F
→
02/18 14:07, , 48F
不買帳
02/18 14:07, 48F
推
02/18 14:42, , 49F
這批FA投手質不夠才導致價格起不來吧
02/18 14:42, 49F
推
02/18 14:42, , 50F
可以存(省)錢，等新秀長好之後再砸錢
02/18 14:42, 50F
→
02/18 14:44, , 51F
價格是供需市場決定的啊....就算質不好，但是總是要人吃
02/18 14:44, 51F
→
02/18 14:44, , 52F
局數，現在就是球隊寧可用小錢(新秀)去吃掉這些局數
02/18 14:44, 52F
→
02/18 14:45, , 53F
當品質無法提升很多時，寧可選擇不升級的感覺
02/18 14:45, 53F
推
02/18 14:58, , 54F
現在就什麼都M型化，很好的就拿很多，沒那麼好的強隊不要
02/18 14:58, 54F
→
02/18 14:58, , 55F
弱隊嫌太貴，不要拉倒要就降價來這樣
02/18 14:58, 55F
→
02/18 16:43, , 56F
大部分的球隊只想且戰且走
02/18 16:43, 56F
→
02/18 16:46, , 57F
就算有很好的 也不一定買得起
02/18 16:46, 57F
→
02/18 16:46, , 58F
普普通通的又看不起
02/18 16:46, 58F
→
02/18 16:50, , 59F
該補、願意補輪值的15年補得差不多了
02/18 16:50, 59F
→
02/18 16:50, , 60F
16年季後打算擺爛的球隊是不少
02/18 16:50, 60F
→
02/18 16:51, , 61F
造就這種局面
02/18 16:51, 61F
→
02/21 21:53, , 62F
花兒的太太是伊朗人 川普的政策掃到他們
02/21 21:53, 62F
→
02/21 21:53, , 63F
他們可能去不了伊朗
02/21 21:53, 63F
→
02/21 21:54, , 64F
美國法院要撐住啊QQ
02/21 21:54, 64F
推
02/22 02:44, , 65F
這個其實很有趣啦，球員可以創造的勝場值多少錢理論上
02/22 02:44, 65F
→
02/22 02:44, , 66F
不應該是線性的，但是WAR做出來後發現實務上是接近線性
02/22 02:44, 66F
→
02/22 02:44, , 67F
的，M型化其實是朝理論靠攏。也可以說這是球團越來越理
02/22 02:44, 67F
→
02/22 02:44, , 68F
性的結果
02/22 02:44, 68F
推
02/22 02:46, , 69F
也是我一直在講，那種$perWAR的算法根本不實際
02/22 02:46, 69F
推
02/22 08:50, , 70F
我看不懂"M型化其實是朝理論靠攏"這句話 @___@
02/22 08:50, 70F
→
02/22 08:51, , 71F
WAR值錢應該只對於季後賽邊緣的球隊吧，爛到底跟戰力超強
02/22 08:51, 71F
→
02/22 08:51, , 72F
的球隊應該不用鳥這些
02/22 08:51, 72F
推
02/22 09:23, , 73F
兩個面向，球員的WAR跟球隊的WAR，9WAR的球員理論上不
02/22 09:23, 73F
→
02/22 09:23, , 74F
止3WAR的三倍，實際上卻連兩倍恐怕都不到（當然還有風險
02/22 09:23, 74F
→
02/22 09:23, , 75F
折價），M型化是讓球員的per WAR非線型化
02/22 09:23, 75F
推
02/22 09:46, , 76F
9WAR的球員如果算合約總值應該是超過3WAR的三倍以上
02/22 09:46, 76F
→
02/22 09:47, , 77F
穩定能提供9WAR的球員當今也沒幾個
02/22 09:47, 77F
→
02/22 09:47, , 78F
應該說只有一個 XD
02/22 09:47, 78F
推
02/22 10:00, , 79F
你可以算4.5比1，9只是舉例。以前Arod簽約時就討論過這
02/22 10:00, 79F
→
02/22 10:00, , 80F
個問題，那時候他拿不到人家三四倍的價錢，可以看看Harp
02/22 10:00, 80F
→
02/22 10:00, , 81F
er/Trout將來如何
02/22 10:00, 81F
→
02/24 20:56, , 82F
02/24 20:56, 82F
→
02/24 21:01, , 83F
Sosa的訪談出來沒幾天，小熊就回應了
02/24 21:01, 83F
→
02/24 21:02, , 84F
據聞球隊上層不滿他的言詞 無限期關閉協商大門
02/24 21:02, 84F
→
02/24 21:03, , 85F
所以Sosa短期內是回不來了
02/24 21:03, 85F
推
02/26 12:21, , 86F
在bar幹架為何是希望姜蕾雞和自己同邊啊
02/26 12:21, 86F
→
02/28 18:26, , 87F
看雷雞投球就知道啦 很像準備好要跟幹架的樣子
02/28 18:26, 87F
→
02/28 18:28, , 88F
脾氣暴躁、愛碎碎念、又高又壯 XD
02/28 18:28, 88F
‣ 更多 Zamned 的文章
文章代碼(AID): #1OflULN8 (Cubs)
‣ 更多 Zamned 的文章
文章代碼(AID): #1OflULN8 (Cubs)