[公告] 捷克隕石鑑定書討論串

看板Crystal作者 (茶包)時間12年前 (2011/12/29 16:24), 編輯推噓34(37推 3噓 137→)
留言177則, 31人參與, 最新討論串1/1
因為當初寫公告的時候是對整個看板的板友發表文章說明自己的立場，對象是每個 看文章的人，所以我用「你」來稱呼看文章的板友，這個道理就像許多文章裡面會寫 說「你說對不對？」一樣，那個「你」並不是指特定的誰，而是指每個看文章的人， 但是因為有板友自動對號入座，我想大概是這樣的措詞不妥容易讓人看不懂，因此把 公告內容修改一下(原始版本我放到精華區當作對照)好了。 -- 以下為修改後的公告 -- 一開始是覺得有些法規的討論讓板友們了解也OK，所以我沒直接介入，只是酸味跟 戰意開始上升，因為今天手頭事情多沒辦法一直掛在板上，先鎖起來免得發生意外事 態。 　關於釣魚、嗆告之類的板規等我晚上有空去研究一下他板的板規再來修改發佈，但 是板主要先聲明一個立場，雖說今天這是一個公開的討論板面，板友本來就有義務要 替自己說的話負責，但是如果今天沒有明確針對性的人身攻擊或直接的毀謗、中傷事 實，而且那麼任何人都不該拿著法律當做言語威脅板友表達意見的依據。就像小明要 當爪耙子去告密叫當事人來告，板主不能也無法禁止，但小明不是當事人？那板友憑 啥要被小明威脅恐嚇？ 重點在於「是否跟當事人有直接相關」，說穿了，如果今天又不是罵小明、毀謗小 明，小明是要告誰？要告也是被罵、被毀謗的人去提告，如果事情真的演變到那種地 步，那也是板友跟對方的事情，可跟小明有什麼關係？難道小明以後聽到身旁有人罵 他喜歡的明星一句三字經，他就要去提告說那個人毀謗、公然侮辱？會不會管得太多？ 如果今天板友對商家提出質疑，板主歡迎商家上來直接澄清，依照中立原則我會保 障商家發言的權利，與其自己在這邊跟人吵，還不如請商家上來回應不是更好？依照 板規 6-3，今天確定是惡意中傷、毀謗，除了應負的法律責任，板規也有相關規定會 給予水桶處置。 板主不搞文字獄，所以我也不想看到有人在這板上搞文字獄，雖說板主不是學法律 的，至少憲法保障人民言論的自由，一個開放的討論區如果搞到最後每個人說話都要 擔心受怕不敢講真話，那還不如關閉算了，板主要維護的是整體看板閱讀與討論的權 益，對於這種影響板上討論自由的行為我很反彈。 然後我不管發文的人在別板有什麼恩怨，板規講得很清楚，他板事務與水晶板無關 ，別把其他看板的事情帶過來，要酸要戰，可以，照這個板的規矩來，但是誰踩了板 規的地雷，那板主自然就會出面。 Crystal 板主 TeaBags --以下是公告新增內容-- 如果今天小明沒有提告的權利，但是卻用明示暗示的方式去「提醒」對方會被告， 意圖造成對方心理的陰影，是否這樣的行為也算是一種威脅？就像電影、電視裡面常 出現的「你可以再多說幾句沒關係，只是，嘿嘿，接下來會發生什麼事情沒人知道」 ，小明可以說他是好意提醒，可是當對方完全感受不到好意，只覺得再說下去是不是 真的會被告，為了怕麻煩而就閉嘴，那是不是跟前面那句話差不了多少？ 我還是要聲明一下，這篇「公告」不是寫給特定人看的，而是給全部板友看的，不 然我直接用回應的就好，幹嘛大費周章寫公告？如果我今天要針對一個人寫，那我一 定會在標題註明是針對誰，前面的公告有一篇我就是針對特定板友的質疑去回應順便 把我的想法和板友分享，如果還是要對號入座認為這是一篇寫給一個人的公告，那我 也沒辦法了。 -- 水晶‧寶石‧礦物 - Crystal - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.96.230 --以下推文非公告內容，板主回誰就是說誰--
推
12/29 16:31, , 1F
推
12/29 16:31, 1F
推
12/29 16:59, , 2F
回歸正題 我喜歡小的水晶棒 能量夠用就好 太強受不了XD
12/29 16:59, 2F
推
12/29 17:58, , 3F
推！
12/29 17:58, 3F
→
12/29 18:03, , 4F
有人有照片嗎我想看。
12/29 18:03, 4F
推
12/29 18:18, , 5F
推推
12/29 18:18, 5F
噓
12/29 19:12, , 6F
你不要再這邊誤導版友,我從頭到尾沒說要替誰告誰,完全都
12/29 19:12, 6F
→
12/29 19:12, , 7F
只有在爭取自己的權益,再跟版友確認不是在罵我之後,事情
12/29 19:12, 7F
→
12/29 19:13, , 8F
早已經和平結束,你連事情原尾都沒搞清楚,就別亂講話.
12/29 19:13, 8F
噓
12/29 19:14, , 9F
剛剛不小心回到公告文,所以趕快刪掉了,我覺得你跟本沒資
12/29 19:14, 9F
→
12/29 19:14, , 10F
格鎖那篇文,當初我在分享資訊給其他版友時,你第一個跳出
12/29 19:14, 10F
→
12/29 19:15, , 11F
來酸我?阿請問我跟你很熟喔?你怎麼不先把自己給水桶起來
12/29 19:15, 11F
板主沒資格鎖文，那要誰來鎖？小組長、群組長還是站長？ @_@ 我也是依照板規鎖文啊： 6-A.如看板文章及推文發生爭論或糾紛，板主可視情況禁推鎖文以維護多數板友之閱讀權 益，且板主具有裁量與調解之權責。 你可以覺得我太敏感，這樣也要鎖？可是我真的是「依法行事」啊， 總不能板主制定了板規，結果又把板規晾在一邊不執行吧？ 然後我沒有酸你，純粹有感而發，是你自己太敏感而已。 TeaBags:60g 的 Moldavite 「只要」台幣五六萬... 嗯嗯... 12/24 23:58 TeaBags:下次去土桑應該去叫那些歐洲朋友來台灣進貨才對... 12/24 23:59 http://moldavite.me/2009/moldavite-gallery/moldavite-juno 人家國外 58g 的捷克隕石要開到 USD.7000，台灣 67g 的捷克隕石只要 USD.2000， 來台灣買回去國外賣當場現賺 USD.5000 的價差，五千美金耶！光買一顆機票錢都夠 本了，多買個幾顆不就發了？我是真的想把這個資訊分享給國外的朋友啊，幾年國外 礦物展跑下來多少認識點賣捷隕的，有這麼便宜的管道讓他們知道不是很好？這幾年 國外捷隕一直漲，有便宜的貨源大家應該搶著要才對，到時候區區一百萬算什麼，上 千萬都有得賺啊！ 至於為啥我不浸自己水桶，呃，板規有寫到酸人就要被浸水桶嗎？更何況我覺得自己 沒酸你啊？整件事情我也才就推了上面兩句跟寫了這篇公告，請問一下內容有任何涉 及板規規定要被水桶的文字嗎？我有對你直接人身攻擊、中傷、毀謗嗎？如果沒有， 為什麼我要浸自己水桶呢？除非今天板主換人當，然後新任板主使用大絕招「板主爽 」把我水桶，那當然我也沒話好說，可是板主目前還是我啊。
→
12/29 19:15, , 12F
阿 那篇我才看一半耶 =口= 怕回到公告文 直接po一篇
12/29 19:15, 12F
噓
12/29 19:16, , 13F
這邊你有主場優勢,所以版友就跟著你的看法走,在比較客觀
12/29 19:16, 13F
→
12/29 19:16, , 14F
的版,你早就被噓到要下台了.
12/29 19:16, 14F
「板友會跟著你的看法走」 啊！這是一種恭維嗎？ *_* (大心) PTT 不知道多少熱門看板的板主超想達到這個境界，就不用煩惱每天都有人想拉他們 下臺，想不到兄弟小咖茶包我居然已經默默的達到這個境界，能夠得到這樣的肯定實 在倍感光榮，太感動了... *泣* 然後啊，「在比較客觀的版」，意思就是這個板比較不客觀，是嗎？那能否請你舉例 一些比較客觀的代表性板面，讓我去研究一下那些板的板主是怎樣治理的，再把那些 經驗移植回來以促使水晶板更趨客觀，好嗎？當然，我知道你很忙，真的沒空我也不 介意就是。 印象中站規好像沒有規定板主被多少人噓就要下台，除非被罷免、被拔權或者自行請 辭，懂法律的你應該對站規這類小法瞭若指掌，可以告訴我被噓下台的門檻是多少嗎 ？如果集滿三十個噓(或者十個噓加39元Ｐ幣)就可以換到板主下臺，那我真的會很緊 張... 希望不是這樣.. 囧 幸好，茶包這個人有個好處就是臉皮很厚，何況目前也才累計三個噓而已(還都是你 贊助的)，這樣還不足以讓我感到羞愧萬分不下臺謝罪不行，請加把勁啊。
→
12/29 19:17, , 15F
有興趣的版友可以自己去看我發的第一篇文,公道自在人心.
12/29 19:17, 15F
我也相信公道自在人心，可是為什麼鑑定書的照片移除了？ @_@ 這樣大家根本不知道事情的原由啊...
→
12/29 19:17, , 16F
我也是跟著版主走耶
12/29 19:17, 16F
→
12/29 19:18, , 17F
我愛版主
12/29 19:18, 17F
→
12/29 19:19, , 18F
直接用新標題PO一篇 比較清楚啦
12/29 19:19, 18F
→
12/29 19:19, , 19F
這種鳥事不值得我花那麼多時間,我已經浪費夠多時間了.
12/29 19:19, 19F
推
12/29 19:24, , 20F
話說...版主說只有裝飾功能 其實不是在酸人
12/29 19:24, 20F
→
12/29 19:25, , 21F
因為版主就是打從心底這樣認為的 他收藏東西的確是
12/29 19:25, 21F
→
12/29 19:26, , 22F
從來沒在乎過功能、能量 他真的就是這樣的人無誤
12/29 19:26, 22F
推
12/29 20:17, , 23F
板主辛苦，聽起來會吐血的話自動略過就好，板主萬歲！
12/29 20:17, 23F
推
12/29 20:46, , 24F
版主加油。有時候，管版是很辛苦的。
12/29 20:46, 24F
推
12/29 20:53, , 25F
妙哦...鎖文那篇我找不到版主的id
12/29 20:53, 25F
→
12/29 20:56, , 26F
我想認為另一篇有酸,重度誤會,認為並酸鹼值應該沒問題
12/29 20:56, 26F
→
12/29 20:59, , 27F
時代不同了,沒人會管你主場是誰,這裡最常被趕走的就是
12/29 20:59, 27F
→
12/29 20:59, , 28F
版主
12/29 20:59, 28F
推
12/29 21:28, , 29F
------------------------------------------------------
12/29 21:28, 29F
上面一句推文應推文板友要求刪除
推
12/29 21:48, , 30F
我站版主這邊(羞)
12/29 21:48, 30F
推
12/29 21:49, , 31F
好多人告白 (羞)
12/29 21:49, 31F
推
12/29 21:50, , 32F
我也告白一下好了,哈,支持版主..
12/29 21:50, 32F
推
12/29 23:21, , 33F
我也支持版主...沒有人支持b耶...我們都不客觀*攤手*
12/29 23:21, 33F
→
12/29 23:22, , 34F
我從第一篇文看到現在,還是支持版主.所以我應該也沒公道
12/29 23:22, 34F
推
12/29 23:53, , 35F
現在流行稱亂告白嗎！XDDDDDD
12/29 23:53, 35F
還有 102 則推文
還有 1 段內文
→
12/31 19:47, , 138F
你這樣不會讓人家以為ggl跟其他單位一樣嗎?
12/31 19:47, 138F
→
12/31 19:48, , 139F
他對琥珀的了解,我認識的琥珀玩家,隨便一個,都比他強..
12/31 19:48, 139F
→
12/31 19:48, , 140F
我這一整串討論的就是專打GGL的,謝謝!!!
12/31 19:48, 140F
→
12/31 19:50, , 141F
各位小心有釣客出沒 XDD
12/31 19:50, 141F
→
12/31 19:51, , 142F
sekona辛苦你了,雖然你一直很想讓我生氣,不過,難度很高
12/31 19:51, 142F
→
12/31 19:53, , 143F
我發言非常小心 應該不會被抓到把柄 哈
12/31 19:53, 143F
→
12/31 19:53, , 144F
我很好奇,有專業人士有國際數據踢爆GGL過嗎?他們名聲做
12/31 19:53, 144F
→
12/31 19:53, , 145F
那麼大,應該會有單位想踢爆吧?
12/31 19:53, 145F
→
12/31 19:54, , 146F
唉算了,如果有你們應該也拿出來了,當我沒問
12/31 19:54, 146F
→
12/31 19:59, , 147F
你不要動不動就搬出法律問題 我想應該會有專業的人會熱心講解
12/31 19:59, 147F
→
12/31 20:01, , 148F
ggl鑑定是真的 就算你這東西有問題 也應該是破綻很小的
12/31 20:01, 148F
→
12/31 20:02, , 149F
現在是 講的不合你的意思 你就寫法律條文 那誰敢再提疑點
12/31 20:02, 149F
→
12/31 20:30, , 150F
喔,自己都不檢討為什麼別人會生氣就光檢討別人.
12/31 20:30, 150F
→
12/31 20:30, , 151F
那不用說了阿,反正我又沒有求於你們,掰掰.
12/31 20:30, 151F
→
12/31 20:36, , 152F
你們這個版主真偉大,在自己的fb上寫的都是我的錯,怎麼不
12/31 20:36, 152F
→
12/31 20:36, , 153F
把當初我要分享給大家然後我被你酸那段說出來?
12/31 20:36, 153F
→
12/31 20:37, , 154F
你今天不酸人,沒人那麼閒要故意找你吵架.
12/31 20:37, 154F
推
12/31 20:40, , 155F
我相信板上許多玩家有過對國內鑑定機構失望的經驗
12/31 20:40, 155F
→
12/31 20:41, , 156F
先不說專業程度讓人失望的地方 這部分我很贊同mace大
12/31 20:41, 156F
→
12/31 20:42, , 157F
更甚者 就拿最擅長的紅藍寶 常常要做更加深入問題
12/31 20:42, 157F
→
12/31 20:43, , 158F
如完全無燒項目 是否鈹擴散 常常遇到想河蟹帶過的人
12/31 20:43, 158F
→
12/31 20:44, , 159F
最大最大的問題在於 國內目前應該沒有國際認同的單位
12/31 20:44, 159F
→
12/31 20:45, , 160F
國內藏家不信賴 國外單位不想信任 這叫人怎麼辦??
12/31 20:45, 160F
→
12/31 20:45, , 161F
難道要跟對方說：台灣司法院認可耶~~~~^^
12/31 20:45, 161F
→
12/31 20:46, , 162F
難道他們不認同 我可以請司法院幫我說服他們???
12/31 20:46, 162F
→
12/31 20:47, , 163F
為什麼今天國際拍賣會賣這些東西 提到的證書是要GIA?
12/31 20:47, 163F
→
12/31 20:47, , 164F
GRS、古柏林...等等這些單位的證書? 理由是什麼?
12/31 20:47, 164F
→
12/31 20:49, , 165F
不是我不想相信國內單位，而是我拿出去別人常常不信
12/31 20:49, 165F
→
12/31 20:49, , 166F
至少國際等級單位 不會讓我遇到這種問題不是嗎
12/31 20:49, 166F
推
12/31 20:54, , 167F
話說阿 如果現實中 我保證遇到同樣的問題
12/31 20:54, 167F
→
12/31 20:55, , 168F
版主也會照這樣回我= =||| 我講認真的
12/31 20:55, 168F
推
12/31 21:28, , 169F
有些話說給別人聽時也要說給別人聽,如果辯是沒有用的
12/31 21:28, 169F
→
12/31 21:29, , 170F
就沒必要再討論到有勝負 也不用一定要說服別人聽自己的
12/31 21:29, 170F
→
12/31 21:30, , 171F
希望不要再跨年了啦,沒意思的
12/31 21:30, 171F
→
12/31 21:30, , 172F
修正:有些話說給別人聽也要說給自己聽
12/31 21:30, 172F
→
12/31 22:31, , 173F
真的！別走山到明年了XDD
12/31 22:31, 173F
→
01/04 17:03, , 174F
推一下b大~麻煩把鑑定書的照片重新開放好嗎~?
01/04 17:03, 174F
推
02/23 23:37, , 175F
同是從事法律工作的~~看不下去了 這人的法律明明就很差
02/23 23:37, 175F
→
02/23 23:38, , 176F
好嗎?一堆用辭和專業名詞都搞不清楚 其實大家可以不用這
02/23 23:38, 176F
→
02/23 23:38, , 177F
麼害怕
02/23 23:38, 177F
‣ 更多 TeaBags 的文章
文章代碼(AID): #1E_2F4pC (Crystal)