Re: [問題] 想請問這三款的綠松石!!
※ 引述《kenjisung (。)》之銘言：
: 想請問強者這三款是否都是屬於天然的綠松石勒?
: 如都是天然這樣是屬於老礦的嗎?
我比較有疑問的是所謂老礦是指什麼。
我只知道有老礦坑和新礦坑，以及礦物出土時間長短，
強調「老礦」兩字的意義在哪裡？
何況它並沒有標明此礦物的產地，連產地資訊都沒有，
就可以信口說是老礦，不是很奇怪嗎？
就算是出土年代久遠的，也會有所謂的來源，
我認為老礦的價值是在人文歷史，並非礦物本身，
因為比起礦物形成的時間，出土年代實在是怎麼都不算「老」。
1千年前出土稱為老礦，和新坑裡挖出的石炭紀化石，誰比較老還不知道呢？
而出土久又代表什麼？風化比較嚴重，或是被人玩得比較久？
如果是古玉，它的歷史以及工藝藝術具有收藏價值，
如果是礦物收藏，經手過幾個知名收藏家，也可以提高它的身價，
如果是宗教文物，對信徒而言也具有宗教價值(○○加持過之類的)，
但是沒有任何生產履歷的一句「老礦」就要消費者買單，
那證明多數人都是不求甚解的。
再來賣家說那是同一批礦磨成的，那表示加工時間還很近期，
如果年代久遠應該已經散落各處了。所以到底是老礦坑的新礦，
還是出土很久的老礦去加工，也沒人知道。
※ 編輯: buonarotti 來自: 114.33.96.230 (05/18 20:55)
推
05/18 20:57, , 1F
05/18 20:57, 1F
→
05/18 20:58, , 2F
05/18 20:58, 2F
→
05/18 21:00, , 3F
05/18 21:00, 3F
→
05/18 21:00, , 4F
05/18 21:00, 4F
→
05/18 21:00, , 5F
05/18 21:00, 5F
→
05/18 21:00, , 6F
05/18 21:00, 6F
推
05/18 23:12, , 7F
05/18 23:12, 7F
→
05/18 23:12, , 8F
05/18 23:12, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：