Fw: [新聞]《刻在》有沒有抄?《Reality》原唱聽完說

看板Crowd作者 (meow)時間2年前 (2021/09/01 21:40), 2年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XBs2E0u ] 作者: postar (郵星) 看板: Gossiping 標題: [新聞]《刻在》有沒有抄?《Reality》原唱聽完說 時間: Wed Sep 1 19:14:02 2021 1.媒體來源:ettoday 2.記者署名:李湘文 3.完整新聞標題: 《刻在》到底有沒有抄？《Reality》原唱聽完跨國回應：這是首好歌 4.完整新聞內文: 電影主題曲《刻在我心底的名字》奪下金曲32「年度歌曲獎」、金馬57最佳電影歌曲獎， 卻被藝人吳宗憲質疑抄英文老歌《Reality》，連帶掀起整部電影的抄襲風暴。到底真相 為何？有網友透過臉書，跨海詢問《Reality》原唱理查德桑德森（Richard Sanderson） 的看法，並將回應分享到Dcard。 該名網友於31日在Dcard發文，認為在這次的抄襲爭議當中，最重要的應該是《Reality》 原唱理查德桑德森的看法。因此，他日前透過臉書傳送私訊，向桑德森粉絲專頁說明了這 次事件，希望能請對方花幾分鐘聽聽看《刻在我心底的名字》這首歌，了解原唱是否也覺 得有抄襲問題。 對此，桑德森在8月30日回覆訊息，向傳送訊息的網友表明自己已經聽了歌曲，「除了2句 副歌稍微有點相似之外，我不能肯定地說它有任何抄襲問題。這是一首非常好的歌。」網 友因此將這段貼上Dcard，呼籲「毫無根據的指控是否可以停止了呢」，希望大家可以理 性看待問題，不要急著跟風定罪。 https://cdn2.ettoday.net/images/5852/e5852443.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址): https://star.ettoday.net/news/2069739 6.備註: -- \(Ｔ▽Ｔ)/ 笑著流淚 \(Ｔ▽Ｔ)/ https://www.youtube.com/watch?v=Imt18b6aL-s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.58.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630494862.A.038.html
推
09/01 19:14, 2年前 , 1F
憲哥：
09/01 19:14, 1F
→
09/01 19:14, 2年前 , 2F
好了啦 兩個作者都寬宏大量
09/01 19:14, 2F
→
09/01 19:14, 2年前 , 3F
憲哥
09/01 19:14, 3F
※ 編輯: postar (111.255.58.3 臺灣), 09/01/2021 19:15:23
→
09/01 19:15, 2年前 , 4F
大家不要罵了 可以散了 得獎當之無愧
09/01 19:15, 4F
推
09/01 19:15, 2年前 , 5F
翻譯：很像 但有沒有抄 我不好說
09/01 19:15, 5F
推
09/01 19:15, 2年前 , 6F
有肚量欸
09/01 19:15, 6F
推
09/01 19:15, 2年前 , 7F
基督教聖歌:
09/01 19:15, 7F
推
09/01 19:15, 2年前 , 8F
被打臉了
09/01 19:15, 8F
推
09/01 19:16, 2年前 , 9F
自由之丘真的很謎 像成這樣
09/01 19:16, 9F
推
09/01 19:16, 2年前 , 10F
看專業的分析，就少部分雷同
09/01 19:16, 10F
→
09/01 19:16, 2年前 , 11F
不是什麼有名的歌 發表時間跟刻在沒差多久
09/01 19:16, 11F
推
09/01 19:16, 2年前 , 12F
稍微相似而已啦
09/01 19:16, 12F
→
09/01 19:17, 2年前 , 13F
要說特地去抄他也很奇怪
09/01 19:17, 13F
推
09/01 19:17, 2年前 , 14F
靠北 越扯越大咖
09/01 19:17, 14F
推
09/01 19:18, 2年前 , 15F
不好說
09/01 19:18, 15F
→
09/01 19:18, 2年前 , 16F
網友以為找原唱背書就有用喔
09/01 19:18, 16F
推
09/01 19:18, 2年前 , 17F
問題就出在那2句副歌上啊
09/01 19:18, 17F
噓
09/01 19:18, 2年前 , 18F
低能卡
09/01 19:18, 18F
→
09/01 19:18, 2年前 , 19F
不是說原來的和絃是日本做的聖歌
09/01 19:18, 19F
推
09/01 19:18, 2年前 , 20F
推
09/01 19:18, 20F
→
09/01 19:18, 2年前 , 21F
還是三小的
09/01 19:18, 21F
噓
09/01 19:19, 2年前 , 22F
那批憲粉還想燒周杰倫
09/01 19:19, 22F
→
09/01 19:19, 2年前 , 23F
大咖抄小咖超級常見，而且不容易被發
09/01 19:19, 23F
→
09/01 19:19, 2年前 , 24F
現
09/01 19:19, 24F
推
09/01 19:19, 2年前 , 25F
憲哥：
09/01 19:19, 25F
推
09/01 19:19, 2年前 , 26F
Sanderson貼的連結是什麼歌啊
09/01 19:19, 26F
推
09/01 19:20, 2年前 , 27F
這麼大咖還會回粉專訊息喔
09/01 19:20, 27F
噓
09/01 19:20, 2年前 , 28F
這傢伙有憲哥懂音樂？
09/01 19:20, 28F
推
09/01 19:20, 2年前 , 29F
吳宗憲出來啊
09/01 19:20, 29F
推
09/01 19:21, 2年前 , 30F
該輕輕放下了
09/01 19:21, 30F
噓
09/01 19:21, 2年前 , 31F
該去問自由之丘惹吧
09/01 19:21, 31F
→
09/01 19:21, 2年前 , 32F
自由之丘早就說了
09/01 19:21, 32F
→
09/01 19:22, 2年前 , 33F
周董表示：我不是早說了
09/01 19:22, 33F
推
09/01 19:22, 2年前 , 34F
某隻姓吳的：幹
09/01 19:22, 34F
→
09/01 19:23, 2年前 , 35F
某段旋律類似就是抄襲??
09/01 19:23, 35F
推
09/01 19:24, 2年前 , 36F
原唱認證是致敬不是抄襲
09/01 19:24, 36F
推
09/01 19:25, 2年前 , 37F
笑死 吳真的超丟臉 搞到原唱出來
09/01 19:25, 37F
推
09/01 19:26, 2年前 , 38F
演藝圈唬爛伯又在鬧事
09/01 19:26, 38F
還有 43 則推文
→
09/01 19:59, 2年前 , 82F
如果要採取動作也不會用fb跟你講..沒
09/01 19:59, 82F
→
09/01 19:59, 2年前 , 83F
處理吧 原唱怎麼可能公開說有問題 法盲
09/01 19:59, 83F
→
09/01 19:59, 2年前 , 84F
有要採取動作也沒必要節外生枝
09/01 19:59, 84F
噓
09/01 20:00, 2年前 , 85F
吳
09/01 20:00, 85F
推
09/01 20:01, 2年前 , 86F
原唱認證的很像
09/01 20:01, 86F
推
09/01 20:03, 2年前 , 87F
大咖不計較。
09/01 20:03, 87F
→
09/01 20:03, 2年前 , 88F
有風度。
09/01 20:03, 88F
推
09/01 20:04, 2年前 , 89F
是的有參考 塔綠班
09/01 20:04, 89F
→
09/01 20:05, 2年前 , 90F
八卦板眾aka忠實憲粉沒有輸
09/01 20:05, 90F
推
09/01 20:06, 2年前 , 91F
原作有比八卦版懂歌曲?
09/01 20:06, 91F
→
09/01 20:08, 2年前 , 92F
問題較大的是自由之丘
09/01 20:08, 92F
噓
09/01 20:12, 2年前 , 93F
哈哈 問自己原唱全推給作曲 卻問對方原唱
09/01 20:12, 93F
→
09/01 20:12, 2年前 , 94F
對方也說兩句像阿 另一首也說部分像^^
09/01 20:12, 94F
→
09/01 20:13, 2年前 , 95F
聖歌那曲會不會也部分像呢
09/01 20:13, 95F
推
09/01 20:15, 2年前 , 96F
2段相似 那就是改編 應該得的是最佳改編
09/01 20:15, 96F
→
09/01 20:15, 2年前 , 97F
歌曲
09/01 20:15, 97F
噓
09/01 20:29, 2年前 , 98F
三首各抄一點就不叫抄？
09/01 20:29, 98F
推
09/01 20:31, 2年前 , 99F
如果兩句像就是抄襲 那流行歌一堆都抄襲了
09/01 20:31, 99F
→
09/01 20:31, 2年前 , 100F
吧
09/01 20:31, 100F
→
09/01 20:33, 2年前 , 101F
就說是拼裝歌了
09/01 20:33, 101F
推
09/01 20:43, 2年前 , 102F
憲哥沒有輸
09/01 20:43, 102F
噓
09/01 20:53, 2年前 , 103F
就是致敬這兩首歌結束 別吵了
09/01 20:53, 103F
推
09/01 20:53, 2年前 , 104F
啊就問題那兩句相似啊，對某些人來說
09/01 20:53, 104F
→
09/01 20:53, 2年前 , 105F
相似=抄襲啊
09/01 20:53, 105F
→
09/01 20:54, 2年前 , 106F
五首歌各抄一到兩句 做點節拍數 樂器
09/01 20:54, 106F
→
09/01 20:54, 2年前 , 107F
的修改 拼裝在一起=原創新歌
09/01 20:54, 107F
推
09/01 20:55, 2年前 , 108F
這首不太算吧 只有兩句 另外一個才真的是
09/01 20:55, 108F
→
09/01 20:55, 2年前 , 109F
一模一樣
09/01 20:55, 109F
推
09/01 21:00, 2年前 , 110F
混曲啦
09/01 21:00, 110F
推
09/01 21:00, 2年前 , 111F
吳宗憲還是做綜藝就好，不要到老暴露了
09/01 21:00, 111F
推
09/01 21:06, 2年前 , 112F
阿就很像阿 不能說喔
09/01 21:06, 112F
推
09/01 21:08, 2年前 , 113F
YT有篇 艾姬原則試分析刻在 從5分開始看
09/01 21:08, 113F
→
09/01 21:08, 2年前 , 114F
真的覺得超像
09/01 21:08, 114F
推
09/01 21:20, 2年前 , 115F
笑死 直接問原唱
09/01 21:20, 115F
推
09/01 21:22, 2年前 , 116F
確實很像XD
09/01 21:22, 116F
噓
09/01 21:35, 2年前 , 117F
現在護航的還要靠原曲的肚量來救，有夠
09/01 21:35, 117F
→
09/01 21:35, 2年前 , 118F
可悲
09/01 21:35, 118F
推
09/01 21:35, 2年前 , 119F
09/01 21:35, 119F
→
09/01 21:36, 2年前 , 120F
怎不回應詩歌呢
09/01 21:36, 120F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: MEOWWW (114.36.224.13 臺灣), 09/01/2021 21:40:43
‣ 更多 MEOWWW 的文章
文章代碼(AID): #1XBuBS6f (Crowd)