討論串[閒聊] 想了解一下台灣地區的房價有多高﹖
共 30 篇文章

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者miaow.時間16年前 (2009/08/03 22:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大陸這邊搜索到的消息基本是說隻有這個個案﹐不確認問下嘛。. ptt那邊都這個意見麼﹖那就沒得問了。. 另﹐我怎麼看都覺得這不是一般賣使用權. 而是明明是REITs卻硬不做REITs的REITs. 【 在 divina.bbs@ptt.cc (callas) 的大作中提到: 】. --. 來源:‧

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者divina (callas)時間16年前 (2009/08/03 10:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《miaow@newsmth.net-SPAM.no (毛毛貓)》之銘言:因為看來看去現在就京站那一個案子. 而且這個案子現在還沒交屋. 實際狀況跟運作情形都不明. 所以你是想要人家比較啥?. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.116.27

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者canot77 (豪豬)時間16年前 (2009/08/02 22:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣的使用權部分指的是土地而非房子. 例如台北"京站"之與國道客運站共構的案子來說,. 你買到的是持分土地50年的使用權,以及房子所有權. 台灣目前都還沒有使用權到期的案例可尋,所以也不知道以後會怎麼處理. 不過如果政府想徵收重新利用這塊地的話,大概住戶就虧大了. 只能領取地上物補償金以及少許搬遷補
(還有107個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者miaow.時間16年前 (2009/08/02 14:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
邏輯能力啊﹐少就是無法比較﹖HOHO. 另﹐其實50年使用權是大大低於大陸的房屋權益的. 房屋的是所有權﹐土地使用權為70年. 兩方面都高於50年使用權. 【 在 saram.bbs@ptt.cc (saram) 的大作中提到: 】. --. 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者saram (saram)時間16年前 (2009/08/01 20:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《miaow@newsmth.net-SPAM.no (毛毛貓)》之銘言:不是有人回了? 台灣的住宅幾乎找不到n年使用權的.房子一天不傾倒, 你就能住下去.. 因為所有權就是使用權.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.172.237.77.