看板 [ Cross_Life ]
討論串[文字] 有沒有『香港』逐步『廢繁立 …
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#6
Re: [轉錄]Re: [文字] 有沒有『香港』逐步『廢繁立 …
推噓5(5推 0噓 2→)留言7則，0人參與, 最新作者HuBeier (見ID)時間17年前 (2008/08/30 03:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個主題怎么還沒被刪？既然現在還在，那就說幾句好了。. 其一，我是大陸人，我覺得文字的繁簡只不過是一種形式，簡體用慣了，. 用著就好；若是改回繁體，那也無妨，可能公共設施上會有一筆. 不小的支出，但是確實可以削弱大陸與港臺交流的隔閡，從長遠. 來看也有好處。. 其二，我在這里所稱呼的是繁體字和簡體字
(還有1304個字)
#5
Re: [轉錄]Re: [文字] 有沒有『香港』逐步『廢繁立 …
推噓7(7推 0噓 20→)留言27則，0人參與, 最新作者HuYong (本因坊 怪哉)時間17年前 (2008/08/30 00:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實沒有必要戰﹐想用什麼就自己用好了. 有些人﹐你不讓他用繁體字他就如喪考妣. 不讓他用繁體字他就覺得喪失了那麼一點點的優越感和自尊心. 那就隨便他好了﹐這種人哪朝哪代都有. 反正現在事實就是華人的絕大多數現在用的就是簡體﹐或者是簡體繁體混用. 這是任誰也逆轉不了的事實. 而且伴隨著中國的國力增強﹐
#4
Re: [轉錄]Re: [文字] 有沒有『香港』逐步『廢繁立 …
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者scbhung (路過)時間17年前 (2008/08/30 00:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《miaow@newsmth.net-SPAM.no (毛毛貓)》之銘言：簡單認真回一點，最近越來越懶得發長文…. 一個漢字分為形、音、義三部份. 一段古詩辭用字遣詞不單單從義和音的部份下手. 就算是簡單的對句，有時也會出現同部首的對仗. 那種對子用簡體字寫出來的話，你真能看得懂為什麼要這樣
#3
Re: [轉錄]Re: [文字] 有沒有『香港』逐步『廢繁立 …
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者Birdwood (鳥木)時間17年前 (2008/08/30 00:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
大哥. 沒人回你帖的原因是因為這篇文是從別的板轉來的. 這篇文的作者並不在這個板. 請你不要自以為感覺良好. 動不動就想戰，亂罵人，謝謝. 另外你稱我們的文字為廢體字. 讓我感覺很不爽. 反正你們愛寫簡體是你們國家的事. 跟我們無關. 另外，這篇文章看過的台灣人們都覺得中肯. 也許我們的感情是從來不
(還有95個字)
#2
Re: [轉錄]Re: [文字] 有沒有『香港』逐步『廢繁立 …
推噓5(5推 0噓 18→)留言23則，0人參與, 最新作者MrAndersonn (安得森)時間17年前 (2008/08/29 23:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《Googley@newsmth.net-SPAM.no (@_@)》之銘言：. 真是抱歉哪，猜小篆在寫什麼，並非難事（不能100%對，但也沒很低）. 就算甲古文也還能略猜一二。你會這麼想，代表你(與很多大陸人)沒搞懂一件事. 漢文明對字形的「演化」（非「簡化」！）. 是有邏輯、規律可尋的，
(還有575個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁