Re: [轉錄]Re: [文字] 有沒有『香港』逐步『廢繁立 …
※ 引述《miaow@newsmth.net-SPAM.no (毛毛貓)》之銘言：
: 不敢回答我的貼是吧﹖
: 我發現廢體字的支持者隻敢回字型貼﹐從來不敢回白話文對文言文。
: 這能說明什麼也非常非常明顯了。
: 我不得不說﹐屁股決定腦袋果然不愧為宇宙第二真理。
: 【 在 MrAndersonn.bbs@ptt.cc (安得森) 的大作中提到: 】
: : 真是抱歉哪﹐猜小篆在寫什麼﹐並非難事（不能100%對﹐但也沒很低）
: : 就算甲古文也還能略猜一二。你會這麼想﹐代表你(與很多大陸人)沒搞懂一件事
: : ...................
簡單認真回一點，最近越來越懶得發長文…
一個漢字分為形、音、義三部份
一段古詩辭用字遣詞不單單從義和音的部份下手
就算是簡單的對句，有時也會出現同部首的對仗
那種對子用簡體字寫出來的話，你真能看得懂為什麼要這樣對？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.92.78
推
08/30 00:46, , 1F
08/30 00:46, 1F
推
08/30 02:16, , 2F
08/30 02:16, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：