討論串國民黨中委稱大陸地廣人稀﹐台灣核廢料應運大陸
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Watercar.時間15年前 (2011/03/30 19:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
哈哈. 這你得問美國人去. 台灣就是不能擁有核武器. 否則該被打屁股了﹐第一個打屁股的肯定不是大陸必然是美國. 再者說了﹐台灣有能力發展核武器麼﹖. 笑死. 【 在 nixon.bbs@ptt.cc (為人民幣服務) 的大作中提到: 】. --. 來源:‧水木社區 http://newsmth.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者lkcs (繽紛之狼)時間15年前 (2011/03/30 18:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呵呵﹐扔了不是可惜﹐而是沒地方可以扔﹐像德國人﹐直接就臥軌擋火車不給拉走. 相對而言﹐法蘭西對廢燃料的重復利用有點獨門絕技﹐可惜已經被人從海上封鎖了. 三行. 引述《huyang@newsmth.net-SPAM.no (沙漠胡楊)》之銘言:. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者nixon (為人民幣服務)時間15年前 (2011/03/30 17:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《huyang@newsmth.net-SPAM.no (沙漠胡楊)》之銘言:. 大陸是合法擁核的, 這句話很有意思. 可以衍生以下問題. 合法擁核 合什麼法??. 哪個國家擁有核子武器是非法的?. 擁有核子武器合法與非法的界線如何界定?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者huyang.時間15年前 (2011/03/30 16:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可能是這麼回事. 乏燃料的再處理可能提取制造武器的材料﹐且不易監管. 所以美國極力反對. 但是扔了也挺可惜﹐可以處理後接著燒的. 而大陸是合法擁核的. 所以交大陸處理是各方容易接受的做法. 【 在 lkcs.bbs@ptt.cc (繽紛之狼) 的大作中提到: 】. --. 來源:‧水木社區 ne

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者DRAGON9.時間15年前 (2011/03/29 15:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
標題黨了吧. 人家寫的是“大西南地大人稀”﹐疑為大西北之誤。. 核廢料處理是大陸也在考慮的問題﹐兩岸一起討論﹐亦無不可。. 【 在 lkcs.bbs@ptt.cc (繽紛之狼) 的大作中提到: 】. --. 4444 DRAGON9 Nov 10 Re: 鬆下LX5﹐理光grd3﹐佳能G12﹐奧巴e
(還有112個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁