看板 [ Cross_Life ]
討論串[問題] 小弟想請問一下各位高手有關大陸土地和房價問題!
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 小弟想請問一下各位高手有關大陸土地和房價問題!
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者miaow.時間15年前 (2010/07/18 00:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
換個思路﹕所有權和無限多個70年差多少﹖. 無限多個70年﹐和當前一個70年加70年後的無限多個70年又差多少﹖. 征收的補償﹐對住房的補償滿高的﹐個人認為沒什麼問題。. 一般規律是確定拆遷後房價會向上小跳一些﹐由此考察補償如何應較準確。. 一般詬病的補償不足是農地轉商。. PS﹐回貼中某ID真是不
#2
Re: [問題] 小弟想請問一下各位高手有關大陸土地和房價問題!
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者huyang.時間15年前 (2010/07/17 21:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
按照憲法﹐不存在私有土地﹐買房者有70年使用權. 事實上大家普遍認為70年夠長. 房價上漲的原因是對經濟前景的強烈預期. 以及沒有什麼別的好的投資品. 【 在 nealneal.bbs@ptt.cc (neal) 的大作中提到: 】. --. ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM
#1
[問題] 小弟想請問一下各位高手有關大陸土地和房價問題!
推噓1(1推 0噓 17→)留言18則，0人參與, 最新作者nealneal (neal)時間15年前 (2010/07/17 21:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟對大陸的認知 房子似乎是只有地上權. 而且政府可以在基於"公共利益"的前提下徵收. 再來70年到期後 依物權法續約. 看過一些網路上的法令 其實都寫的很模糊. 也就是說地方政府操作的空間很大. 這是否可理解成土地是沒有價值的 有價值的只有建物?. 這樣一來 房子是年年折舊的 越來越沒價值. 所以
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁