討論串韓寒是不是一齣中共的樣板戲？
共 6 篇文章
內容預覽:
我要是主題直接寫"劉曉波"﹐內容開始寫他比竇兒還冤，引起的關注不會那麼大。. 因為，在大陸境內可能還會有許多人反問劉曉波是誰﹖. 多數人都不認識劉曉波是誰了﹐更別說討論了。. 在大陸BBS首先要學會的是做〔標題黨〕的技巧，這是我個人的經驗談。. 用這樣的手法PO或許有幾分可悲，更或許是譁眾取寵了，不
(還有452個字)
內容預覽:
原來你重點要談的是劉曉波，抱歉我起先沒看出來。. 我不知道八成這個數據怎麼來的，不過我並不感意外。這好比台灣輿論大部分認為郭冠英被革職是活該一樣，一個公職人員在工作之余以匿名方式在網上發表言論，政府以欺瞞上司將他免職，是何道理？公職人員有義務將自己的言論如實向上司報告嗎？但台灣大部分民眾好像都覺得很
(還有201個字)
內容預覽:
我寫這篇文章，不是要批評韓寒。. 韓寒只是我為了引證大陸言論自由底限的一個標準而已。. 並且，在回覆其他人的文章中，我說過：「如果擦邊球打得大家既聽得出弦外之音，又不會淪為『和諧』社會的『杯具』，那也是值得佩服的。」. 我的重點是要談劉曉波事件。. 排除連劉曉波是誰都不知道的「絕大多數」大陸人之外，
(還有603個字)
內容預覽:
首先，我是不是應該要跟你說聲"謝謝指教"？. 整篇文章你使用了"你比較JOKE". "妳是兩岸交流的毒瘤". "連中國大陸最基本的也不懂". 這種帶有強烈人身攻擊的句型. 大部份的時候，我不會回覆這樣的文章. 我唯一想告訴你的一句話就是. 你沒有看懂我文章中所要表達的意思. 順帶一提：. Formu
(還有276個字)
內容預覽:
這麼晚了，就容我發文沖沖文章數吧。文筆很爛，見諒。. 我覺得原PO的思維有點太過集中于一個點。. 寫BLOG一定非得觸及所謂“真正敏感問題”(六四，專制,法輪）才算有水平，有種嗎？. 生活除了政治，還有很多層面的東西。韓寒無非是寫寫文章，諷刺下現實，他的工作是. 作家和賽車手，沒拿美金，生活在中國這
(還有180個字)