Re: [問題] 中山裝和旗袍

看板Cross_Life作者 (糖心地獄)時間12年前 (2013/04/14 17:47), 編輯推噓2(2推 0噓 20→)
留言22則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實不管是漢人的著裝還是原住民各族的服飾 都隨著社會西化影響漸漸沒落了 除非是有傳統節日 才會多多少少去穿目前公認的傳統服飾 （像過年期間就會有很多店家賣滿裝旗袍馬褂等等） 不過對我這個漢服支持者來說，支持的當然還是漢服 而台灣也有少數人在推廣漢服為漢人民族服飾的概念 不過連旗袍馬褂都開始沒落了，也是很懷疑漢服的復興到底會不會成功 我覺得無論是哪個地區的華人都不重視自己的民族形象 ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 現在中山裝和旗袍普遍程度怎樣 : 大約是怎樣年齡層或者哪些類別的人在穿? : 另外 : 各地民族服飾 : 穿的人的年齡層又如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.124.87 ※ 編輯: SweetHell 來自: 114.41.124.87 (04/14 17:52)
→
04/15 22:09, , 1F
漢人太強勢﹐其他黃皮膚少數民族在大陸不穿民族服裝的話
04/15 22:09, 1F
→
04/15 22:10, , 2F
經常會被當做是漢族。所以漢族沒必要用服裝來表示"我是
04/15 22:10, 2F
→
04/15 22:11, , 3F
漢族"。
04/15 22:11, 3F
→
04/15 23:55, , 4F
為什麼一個民族太強勢就不能有自己的民族服飾？
04/15 23:55, 4F
→
04/15 23:55, , 5F
這跟一個民族強不強勢有什麼關係？
04/15 23:55, 5F
→
04/15 23:56, , 6F
日本也有愛奴族，可是他們的大和族可以穿和服啪啪走
04/15 23:56, 6F
→
04/15 23:56, , 7F
那為什麼華人圈不可以？
04/15 23:56, 7F
→
04/15 23:56, , 8F
其實不過就只是民族形象而已嘛，跟少數民族一樣
04/15 23:56, 8F
→
04/15 23:57, , 9F
漢人穿漢服或目前公認的旗袍馬褂有什麼不對？
04/15 23:57, 9F
推
04/16 09:45, , 10F
旗袍馬褂是公認的中國服飾，不是漢族服飾，好嗎？
04/16 09:45, 10F
→
04/16 11:42, , 11F
可是也只有漢族才會穿旗袍馬褂吧= =
04/16 11:42, 11F
→
04/16 11:42, , 12F
而且目前大多數人對漢人民族服裝的看法確實也是旗袍馬褂
04/16 11:42, 12F
推
04/17 02:20, , 13F
不是民族太強勢就不能有自己的民族服飾﹐而是民族強勢的
04/17 02:20, 13F
→
04/17 02:21, , 14F
情況下﹐穿什麼都是民族服飾﹐新的民族服飾。一個黃皮膚
04/17 02:21, 14F
→
04/17 02:22, , 15F
的人在東部漢人聚集區﹐他不管是穿工作服﹐還是運動服﹐
04/17 02:22, 15F
→
04/17 02:22, , 16F
休閒、牛仔、裙子隨便他穿﹐都會被當做是漢族。所以如果
04/17 02:22, 16F
→
04/17 02:23, , 17F
要說﹐在中國﹐除了少數民族的民族服飾﹐其他一切服裝﹐
04/17 02:23, 17F
→
04/17 02:23, , 18F
都已經被當做是現代的漢服。所以說﹐漢族已經沒有必要再
04/17 02:23, 18F
→
04/17 02:24, , 19F
狹義化"現代漢服"的概念﹐弄一種特定服裝出來代表漢服。
04/17 02:24, 19F
→
04/17 02:26, , 20F
也就是說﹐當漢族越衰弱的時候﹐就必須要強調漢夷之辨﹐
04/17 02:26, 20F
→
04/17 02:26, , 21F
而當漢族越強勢越有活力的時候﹐就輪到別的民族怕被同化
04/17 02:26, 21F
→
04/17 02:27, , 22F
而去強調與漢族的區別了。自古以來都是這樣。
04/17 02:27, 22F
‣ 更多 SweetHell 的文章
文章代碼(AID): #1HQdifp5 (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 SweetHell 的文章
文章代碼(AID): #1HQdifp5 (Cross_Life)