[問題] 台灣車牌上還有“台灣省”三個字麼﹖

看板Cross_Life作者 (繽紛之狼)時間14年前 (2011/09/26 15:42), 編輯推噓13(13推 0噓 28→)
留言41則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一閃而過﹐沒看清﹐好像是“台灣省”三個字﹐不知道是不是 前面簡體的“台”繁體的“灣”二字是肯定的﹐後面不知道﹐如果看錯了﹐多多包涵 三行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.140.22.108
推
09/26 15:43, , 1F
台山省
09/26 15:43, 1F
→
09/26 15:57, , 2F
新發的牌沒有管轄地了, 舊的牌有些還沒換
09/26 15:57, 2F
→
09/26 17:41, , 3F
"台"不是簡體字
09/26 17:41, 3F
→
09/26 19:02, , 4F
呵呵﹐可能“臺”才是簡體字﹐我搞錯了﹐不好意思
09/26 19:02, 4F
推
09/26 20:17, , 5F
台本來就不是簡體字，台和臺在清代是完全不同的字
09/26 20:17, 5F
推
09/26 23:09, , 6F
台州表示:
09/26 23:09, 6F
推
09/26 23:14, , 7F
台、体是俗體字不是簡化字
09/26 23:14, 7F
→
09/26 23:51, , 8F
最好在清代也是寫“台灣”啦
09/26 23:51, 8F
→
09/27 00:28, , 9F
在台灣本島舊車有高雄市, 台北市, 台灣省三種字牌. 但這幾年
09/27 00:28, 9F
→
09/27 00:29, , 10F
新發車照的都一律不標示管轄地. 也就是說車輛一律屬中央管轄
09/27 00:29, 10F
→
09/27 00:30, , 11F
, 這樣沒有必要再標示轄地了.
09/27 00:30, 11F
→
09/27 00:31, , 12F
異體字和簡體字不能說是一樣的.
09/27 00:31, 12F
推
09/27 01:02, , 13F
是中央地方共管 中央管五大區監理所 北高兩市自管轄區監理處
09/27 01:02, 13F
→
09/27 14:07, , 14F
所以﹐清代就是寫作“台”灣麼﹖
09/27 14:07, 14F
推
09/27 15:45, , 15F
清代就有這種用法
09/27 15:45, 15F
→
09/27 15:46, , 16F
更清代早的明代也有這種用法
09/27 15:46, 16F
→
09/27 15:46, , 17F
修正：比清代更早的明代也有這種用法
09/27 15:46, 17F
→
09/27 15:47, , 18F
因為發音一樣，所以用俗體字「台」假借「臺」字
09/27 15:47, 18F
推
09/27 15:51, , 19F
可以參閱明清小說刻本「目連記」跟「金瓶梅」
09/27 15:51, 19F
→
09/27 18:23, , 20F
你的明刻本好厲害﹐有“台灣”﹐佩服佩服
09/27 18:23, 20F
推
09/27 20:07, , 21F
切屌王屌還沒切呀~佩服佩服
09/27 20:07, 21F
→
09/27 22:16, , 22F
跟你說當時兩者互通了…你知道何謂「舉一反三」嗎^^?
09/27 22:16, 22F
→
09/28 13:25, , 23F
知道你手頭上有我沒看過的明刻本“台灣”了
09/28 13:25, 23F
推
09/28 13:29, , 24F
他說明代有"台"的用法，沒說有"台灣"的用法，台灣這個詞明
09/28 13:29, 24F
→
09/28 13:30, , 25F
代根本還沒出現，不要出來丟人現眼了，切屌王XD
09/28 13:30, 25F
→
09/28 15:08, , 26F
樓上這麼強﹐來說說“台”灣這個詞從什麼時候出現好了
09/28 15:08, 26F
→
09/28 15:51, , 27F
http://ppt.cc/PfXU 明 楊英 延平王戶官楊英從征實錄
09/28 15:51, 27F
→
09/28 15:53, , 28F
根據周婉窈「山在碧波瑤浪中─總論明人的臺灣認識」一
09/28 15:53, 28F
→
09/28 15:54, , 29F
文，明人開始稱呼臺灣。
09/28 15:54, 29F
推
09/28 17:18, , 30F
你可說南明開始有"臺灣或台灣"記載，但是明代並沒有，明末
09/28 17:18, 30F
→
09/28 17:19, , 31F
出現臺、臺州、臺山
09/28 17:19, 31F
推
09/28 20:28, , 32F
當時「臺」與「台」就有互通的現象了，你無慧根理解
09/28 20:28, 32F
→
09/28 20:28, , 33F
老納也沒辦法。要怪就怪上帝吧^^
09/28 20:28, 33F
→
09/28 21:43, , 34F
每個人都隻能看到自己想看的東西
09/28 21:43, 34F
推
09/28 21:56, , 35F
樓上很故意。
09/28 21:56, 35F
→
09/29 01:22, , 36F
你們敢用一本中華民國二十年的書來冒充明鄭﹐不可謂不大膽
09/29 01:22, 36F
→
09/29 10:57, , 37F
每個人都隻能看到自己想看的東西
09/29 10:57, 37F
→
09/29 12:05, , 38F
呵呵﹐看到了明刻本上的“台”灣
09/29 12:05, 38F
→
09/29 12:07, , 39F
老和尚的慧根﹐一般人是學不來的
09/29 12:07, 39F
→
09/29 21:57, , 40F
慧根就慧根,還老和尚勒 中國人的邏輯都像lcks嗎 呵呵
09/29 21:57, 40F
推
09/30 10:29, , 41F
中國和尚有些是公務員 是黨爸爸養大的 當然是一般人學不來
09/30 10:29, 41F
‣ 更多 lkcs 的文章
文章代碼(AID): #1EW2pCqk (Cross_Life)
‣ 更多 lkcs 的文章
文章代碼(AID): #1EW2pCqk (Cross_Life)