Re: [討論] 台灣人是不是非常需要得到承認
※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言:
: : → Ishetar:另外 那邊大學去國外交換的名額可能不給台生 這個要注意 03/29 12:44
: : 推 swardwind:有這我知道 除了北大有明講外 其它都是潛規則 = =||| 03/29 13:21
:
: 也不算"潛規則"吧,實際上這是兩件分別進行的事。
: 一件事是大陸希望提高大學辦學水平,
: 所以希望送更多的人出去學習或者看看國外的樣子。
: 不一定是去歐美,也有去香港的大學的。
: 另一件事是跟台灣開展全方位的交流,
: 其中包括互派交換生、互認學歷之類的。
: 台灣人到大陸來上學,要不要佔用國外交換的名額,
: 確實不在第一件事的初始設計范圍之內。
: ◆ From: 166.111.64.66
: → puec2:沒有明文規定但是天知地知你知我知的規則就是潛規則 03/29 18:27
: → swardwind:我還以為躲在推文裡很安全勒 不過就不知J同學PO出落落長 03/29 18:58
: → swardwind:的推文只為回最後一句是何用意 要開新戰場的話...我沒差 03/29 18:59
: → swardwind:不過我待在其它版的時間比在這版長 所以不會常回戰文喔 03/29 19:00
: → swardwind:最後 03/29 19:00
: → swardwind:沒有明文規定但是天知地知你知我知的規則就是潛規則 03/29 19:00
: → swardwind:那沒有講明的學校就是希望台生跑流程交出申請表後拿來墊 03/29 19:02
: → swardwind:便當?? 03/29 19:02
: → swardwind:為何不要像北大那樣講明 省的浪費大家的時間? 03/29 19:03
我寫在這裡的意思不就是給你講明嗎?
至于原因,我想不用太多解釋你也可以明白的,2008年以後兩岸關系才有緩和,
就在一年多以前在採認大陸學歷和開放陸生來台等方面我記得綠營還有很多意見呢。
對台灣方面的工作很多都還只是剛起步,有些事也不是大陸單方面就可以做的吧。
台生也在大陸學校也想申請出國交換,這種情況應該初始根本就沒考慮吧。
大陸加大對高等教育的投入是一直就有的事,媒體上都會談論這些事的,
只不過台灣很多媒體都把重點放在“揭露大陸的醜陋一面”去了吧。
假如2008年不是KMT上台,假如現在兩岸關系沒有緩和,
大陸一樣會為一些重點大學增加出國開會、學習、交換的機會,
不會為了台灣這邊沒有譜的事而耽擱的,我認為這在大陸是不至引起誤解的。
所以說這談不上“潛規則”,只能說台灣頭幾批交換生趕不上這種機會吧。
而且,交換生在對方學校再申請對外交換,我覺得本身也有問題,
那樣的話對方學校就不過是個人的跳板,我想這並不是雙方交換項目的初衷。
就算是要當跳板,那起碼也得等兩岸關系更好一些,合作更充分一些的時候才談得上吧。
我想中國並不願意向反中的人提供深造的機會,換成美國是一樣的邏輯。
所以說swardwind在指責這是“潛規則”之前,應該先了解一下大陸最關心什麼吧。
當然,我並不認為台生不可申請,但最好是先向學校確認政策再提交申請。
個別情況也許學校就能處理。但如果是人數很多,可能是需要兩岸官方機構來協商的。
大陸的重點大學都是公立的哦,在處理台生的政策上面,大學自主權是很有限的。
也不能說你去申請就是浪費時間吧,也許你沒有這樣的機會,
但是你把意見反饋給相關機構,會為後面的人創造更好的條件。
: → Ishetar:北大是今年開始講明的 是進步....前幾年都沒有XD 03/29 19:06
: → Ishetar:另外 我覺得這篇沒有戰..只是大陸同胞對潛規則的定義跟我 03/29 19:07
: → Ishetar:們不一樣 03/29 19:07
北大接收台生比較多吧。問的人多了,自然就需要講明。談不上進步不進步的。
前幾年都沒有,是因為去的人還少,問的人還少。
: → swardwind:可能是 #1DaKQl8_ 的例子讓我太敏感了 先跟J說聲抱歉 03/29 19:16
: → Ishetar:你這樣就敏感 以後要怎麼半啊 如果真的去大陸唸書的話 03/29 20:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 166.111.64.66
→
03/30 19:07, , 1F
03/30 19:07, 1F
→
03/30 19:07, , 2F
03/30 19:07, 2F
→
03/31 01:49, , 3F
03/31 01:49, 3F
→
03/31 01:50, , 4F
03/31 01:50, 4F
→
03/31 01:53, , 5F
03/31 01:53, 5F
→
03/31 01:55, , 6F
03/31 01:55, 6F
推
03/31 12:07, , 7F
03/31 12:07, 7F
→
03/31 12:10, , 8F
03/31 12:10, 8F
→
03/31 12:11, , 9F
03/31 12:11, 9F
→
03/31 12:35, , 10F
03/31 12:35, 10F
→
03/31 12:36, , 11F
03/31 12:36, 11F
→
03/31 12:37, , 12F
03/31 12:37, 12F
推
03/31 12:38, , 13F
03/31 12:38, 13F
→
03/31 12:38, , 14F
03/31 12:38, 14F
→
03/31 12:39, , 15F
03/31 12:39, 15F
→
03/31 12:40, , 16F
03/31 12:40, 16F
推
03/31 12:42, , 17F
03/31 12:42, 17F
→
03/31 12:42, , 18F
03/31 12:42, 18F
→
03/31 12:43, , 19F
03/31 12:43, 19F
→
03/31 12:43, , 20F
03/31 12:43, 20F
→
03/31 12:43, , 21F
03/31 12:43, 21F
→
03/31 12:44, , 22F
03/31 12:44, 22F
→
03/31 12:44, , 23F
03/31 12:44, 23F
→
03/31 12:44, , 24F
03/31 12:44, 24F
→
03/31 12:45, , 25F
03/31 12:45, 25F
→
03/31 12:45, , 26F
03/31 12:45, 26F
→
03/31 12:45, , 27F
03/31 12:45, 27F
→
03/31 12:46, , 28F
03/31 12:46, 28F
→
03/31 12:46, , 29F
03/31 12:46, 29F
→
03/31 12:47, , 30F
03/31 12:47, 30F
→
03/31 12:47, , 31F
03/31 12:47, 31F
→
03/31 12:47, , 32F
03/31 12:47, 32F
→
03/31 12:48, , 33F
03/31 12:48, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 103 之 124 篇):