Re: [討論] 為什麼台灣中秋節吃上烤肉了?

看板Cross_Life作者 (chinaviva)時間15年前 (2010/12/14 19:29), 編輯推噓5(5推 0噓 77→)
留言82則, 5人參與, 最新討論串14/17 (看更多)
※ 引述《vilevirgin (雙簧之美)》之銘言： : ※ 引述《Dio@newsmth.net-SPAM.no (武士|排名在魔王之上﹐大魔王的四天王, 看板: Cross_Life》之銘言： : : 別的城市不知道怎樣 : : 起碼在北京﹐路邊的烤串攤子一堆一堆 : : 都是冒充的新疆羊肉串.. : : 其實大家都不新疆 : : 而且想賺錢的也不用羊肉﹐而是豬肉+羊油 : : …… : : 所以﹐還真沒形成吃烤肉的傳統﹐不知道為什麼 : 問題不是在那些攤子 那些攤子在台灣也是遍地開花 : 但實際影響的問題 是在位置還有人活動地點 : 當天中秋節烤肉 在台灣烤肉雖然有稍微限制地點 : 但大宗還是在住宅區附近烤 : 廣告辭說得好 "一家烤肉萬家香" : 中秋節當天 傳統的習俗就是在社區空地或者家門擺起桌椅 與家人品茗賞月吃月餅 : 結果惡劣的是 隔幾戶人家(同個社區)有人在烤肉 : 氣氛好不熱鬧 最糟糕的是 好香喔～～～～ : 台灣人熱情 把烤肉成品分送鄰居或饞嘴小孩也是常有的 : 你家小孩早就忍不住了 哭鬧著媽媽我們明年也要烤 好不好 好不好嘛(哭哭) : 習俗就這樣跑出來了 : 真不愧廠商做廣告大力的置入性行銷所作出來的近代當地習俗 : 當時所作的策略也不過就是靠近中秋節時強力放送烤肉醬廣告罷了 : 類似的洗腦廣告台灣所在多有 : 不過我相信大陸應該也飽受轟炸 別小看那些看似低俗的低品質廣告 : (如汪汪集團 X哈哈集團) 在台灣十數二十年前這些企業就靠這招搶下大量市佔 : 顯例： : 初一十五 要吃素 請吃大XX瓜 XX醬菜 : 中元普渡 要買汪汪 讓你生意旺 : 孩子為國當兵 關心孩子 請買X牛運功散 有放假就要趕快回來哦！ : : 【 在 slcgboy.bbs@ptt.cc (艾羅米) 的大作中提到: 】 其實還是媒體起了主要作用 烤肉真的好吃到臺灣家家都在那天吃？ 不見得吧 這樣的例子大陸也有 最典型的就是CCTV年年在春節期間的各種節目 上說過年要吃餃子 團團圓圓 什麼咱中國人過年就要在家包餃子一類的 其實大陸南方人都沒有過年吃餃子的習俗 但也禁不起CCTV年年在耳邊叫喚 現在南方有不少家庭過年也包起了餃子 這就是媒體的力量 但實際來說 餃子算個什麼好吃的東西啊 所以臺灣中秋烤肉 說是好吃所所家家在烤 這種理論實際上是站不住腳的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.89.86.122
推
12/14 20:02, , 1F
行行好 哪時候說過好吃了 只是感官上加上那天講究團員
12/14 20:02, 1F
推
12/14 20:27, , 2F
酸得好爽，酸臺灣就是爽，是嗎XD
12/14 20:27, 2F
→
12/14 20:44, , 3F
被打完臉裝沒事繼續發下一篇，不愧是chinaviva
12/14 20:44, 3F
推
12/14 20:54, , 4F
反正這臉皮堅固得可以抵擋γ射線了，核工級的防護材料呢
12/14 20:54, 4F
→
12/14 20:55, , 5F
還真跑去申訴momo了，真是人只要不要臉，沒什麼做不到XD
12/14 20:55, 5F
→
12/14 20:56, , 6F
心疼了嗎 護犢子的孩子
12/14 20:56, 6F
→
12/14 20:57, , 7F
要臉的人只會幫用前二組IP相同就認定分身的人護航哦
12/14 20:57, 7F
推
12/14 20:58, , 8F
樓上別跟他一般計較了..一個人的發言恰如他素質甚至他
12/14 20:58, 8F
→
12/14 20:58, , 9F
的國家與文化素質 他也算是讓我們長了一課
12/14 20:58, 9F
→
12/14 20:58, , 10F
frank被樓上插隊XD 這番話是跟Frank說的
12/14 20:58, 10F
→
12/14 21:00, , 11F
另外chinaviva 你戰力太強了 轉戰八卦如何? 那裡適合你
12/14 21:00, 11F
→
12/14 21:01, , 12F
a00080245你搞不懂狀況，lzwyuse本來就愛在八卦戰，但是
12/14 21:01, 12F
→
12/14 21:01, , 13F
這ID(lzwyuse)在八卦已臭掉了，所以才養了一個chinaviva
12/14 21:01, 13F
→
12/14 21:02, , 14F
結果出師未捷，還在衝文章數階段就在joke板吃劣一，直接
12/14 21:02, 14F
→
12/14 21:03, , 15F
喪失進入八卦板的資格，所以現在才大計不成轉為特級憤青
12/14 21:03, 15F
→
12/14 21:03, , 16F
a0008 你的意思是frankang代表了ROC的國家與文化素質囉
12/14 21:03, 16F
→
12/14 21:04, , 17F
這點我倒是很同意你的觀點
12/14 21:04, 17F
→
12/14 21:04, , 18F
XDDD 會護犢子的臺灣之光
12/14 21:04, 18F
→
12/14 21:04, , 19F
其實要不是現實中跟很多大陸人相處了，單憑這個人的賴皮
12/14 21:04, 19F
→
12/14 21:04, , 20F
程度，我可能還真的會以為大陸人品行就是這麼差XD
12/14 21:04, 20F
→
12/14 21:05, , 21F
小芬被抓分身就算沒承認，也不曾有否認
12/14 21:05, 21F
→
12/14 21:05, , 22F
但是這個大陸人還是我第一次看到人真的可以這樣昧著良心
12/14 21:05, 22F
→
12/14 21:06, , 23F
frankang 我知道你在八卦一點不臭 跟____那叫投緣啊
12/14 21:06, 23F
→
12/14 21:06, , 24F
如果讓我和那些人臭味相投 我寧愿成為他們的反面
12/14 21:06, 24F
→
12/14 21:07, , 25F
又＿＿了，＿＿是啥？少兒不宜？此處刪除若干字？
12/14 21:07, 25F
→
12/14 21:07, , 26F
frankang 你的意思是臺灣人的品行像你一樣高尚咯
12/14 21:07, 26F
→
12/14 21:07, , 27F
只是閹了又不是把膽割了，不要罵個人還要躲躲藏藏孬好嗎
12/14 21:07, 27F
→
12/14 21:07, , 28F
要不要比比你和多的罵人次數和水桶次數？笑
12/14 21:07, 28F
→
12/14 21:08, , 29F
我至少敢做敢當，不會用了分身還賴成這樣
12/14 21:08, 29F
→
12/14 21:08, , 30F
叫你摸著良心，你還真的好意思說不是分身，良心給狗啃了
12/14 21:08, 30F
→
12/14 21:09, , 31F
暈倒，比水桶次數要和上站次數和文章數來求比值才對吧
12/14 21:09, 31F
→
12/14 21:09, , 32F
你這分身帳號草創上站沒多少次，自己數數吃幾個處分了
12/14 21:09, 32F
→
12/14 21:11, , 33F
別人就都笨，吃了水桶就乖乖蹲水桶；你就最聰明，這個帳
12/14 21:11, 33F
→
12/14 21:11, , 34F
號被水桶換另一個上，享受多少次特權了，還不懂得滿足
12/14 21:11, 34F
→
12/14 21:11, , 35F
還在得了便宜還賣乖，說真的用分身也請用得有人格一點
12/14 21:11, 35F
→
12/14 21:13, , 36F
證據呢？
12/14 21:13, 36F
→
12/14 21:14, , 37F
前二碼相同的就是同一個人？你拿這話去問電腦專業的好不
12/14 21:14, 37F
→
12/14 21:14, , 38F
一個罵人在PTT數一數二的人談人格？
12/14 21:14, 38F
→
12/14 21:15, , 39F
你摸摸你自己____就我都放了你多少次馬了 認真投訴你都
12/14 21:15, 39F
→
12/14 21:15, , 40F
進去多少次了 還人格 別人說可以 你嘛拉倒吧
12/14 21:15, 40F
→
12/14 21:16, , 41F
要投訴去投訴，我講分身你扯到哪了？
12/14 21:16, 41F
→
12/14 21:16, , 42F
被抓分身被處分是一回事，敢做不敢當是一回事
12/14 21:16, 42F
→
12/14 21:18, , 43F
如果一個人能這樣睜眼說瞎話，把證據確鑿（法律標準）來
12/14 21:18, 43F
→
12/14 21:18, , 44F
當成自己敢於承認（道德標準）的底線，那真是無恥到極點
12/14 21:18, 44F
→
12/14 21:19, , 45F
不過從上次血豆腐事件開始，我就大約猜到你的人格何在了
12/14 21:19, 45F
→
12/14 21:27, , 46F
法律層面和道德層面本來就兩回事 法規執行是要有嚴格的
12/14 21:27, 46F
→
12/14 21:28, , 47F
板規 與你的主觀認定有屁關係
12/14 21:28, 47F
→
12/14 21:29, , 48F
你如果借錢給別人沒要欠條 你在法庭上大罵對方沒道德 法
12/14 21:29, 48F
→
12/14 21:29, , 49F
庭會判你贏嗎 你就是個法盲
12/14 21:29, 49F
→
12/14 21:29, , 50F
分身這事 你和其它網友平常說說都可以 這是聊天沒關係
12/14 21:29, 50F
→
12/14 21:30, , 51F
版主處罰就另一碼事 那個要有證據的？你真的不覺得momo
12/14 21:30, 51F
→
12/14 21:30, , 52F
的舉證很可笑？
12/14 21:30, 52F
→
12/14 21:31, , 53F
現在不是跟你討論敢作不敢當的事 而是分身的正式認定問
12/14 21:31, 53F
→
12/14 21:32, , 54F
題 你連這最基本的概念都沒有也來叫 不覺好笑？
12/14 21:32, 54F
→
12/14 21:33, , 55F
我又沒資格處分你，處分你是屬於法律層面
12/14 21:33, 55F
→
12/14 21:33, , 56F
你敢做不敢當是道德層面，現在再問一次，你是不是用分身
12/14 21:33, 56F
→
12/14 21:41, , 57F
你問我的問題 從聊天的層面我沒必要回答 也沒義務回答
12/14 21:41, 57F
→
12/14 21:42, , 58F
但是作為按板規處理 就一定要有證據 證據呢？
12/14 21:42, 58F
→
12/14 21:42, , 59F
你見過法庭上向嫌犯要犯罪證據的嗎 你沒這麼搞笑吧小F
12/14 21:42, 59F
→
12/14 21:43, , 60F
既然如此，你說得對，我確實拿你沒辦法
12/14 21:43, 60F
→
12/14 21:44, , 61F
無恥者無敵，一個人要是不要臉到底，確實沒人拿他有辦法
12/14 21:44, 61F
→
12/14 21:46, , 62F
你的話其實算是間接承認用分身了，其實對我來說沒啥作用
12/14 21:46, 62F
→
12/14 21:46, , 63F
跟丫說話費力 你說什麼無恥什麼的都是網友的聊天 這個我
12/14 21:46, 63F
→
12/14 21:46, , 64F
倒是可嘆批踢踢確實無規則可治使用浮動IP大玩分身的敗類
12/14 21:46, 64F
→
12/14 21:46, , 65F
不管你 你愛怎麼說都行
12/14 21:46, 65F
→
12/14 21:47, , 66F
上到法律法規層面 就不是用道德來解讀的了
12/14 21:47, 66F
→
12/14 21:47, , 67F
你的中文和理解能力沒這麼差吧
12/14 21:47, 67F
→
12/14 21:47, , 68F
我們這些人就是笨，被水桶乖乖蹲到出獄；而玩分身的人可
12/14 21:47, 68F
→
12/14 21:47, , 69F
以逍遙法外大享特權，水桶換分身發言，還可以大言不慚嘲
12/14 21:47, 69F
→
12/14 21:48, , 70F
笑那些乖乖蹲的人。批踢踢確實無法可治這種敗類，可嘆
12/14 21:48, 70F
→
12/14 21:50, , 71F
那你可以叫PTT改版規啊 只要主觀認定是分身就可以桶
12/14 21:50, 71F
→
12/14 21:51, , 72F
如果規則這樣定 那我沒意見 事實是沒這樣的規定
12/14 21:51, 72F
→
12/14 21:52, , 73F
你老是把版規執行和網友間的道德混為一談 不覺得搞笑
12/14 21:52, 73F
→
12/14 21:52, , 74F
上過大學吧
12/14 21:52, 74F
→
12/14 21:52, , 75F
按說沒這麼難溝通啊
12/14 21:52, 75F
→
12/14 21:58, , 76F
你看，現在還可以這樣嘲笑別人，大陸人的道德良心……
12/14 21:58, 76F
※ 編輯: chinaviva 來自: 182.89.86.122 (12/14 22:00)
→
12/14 22:01, , 77F
我是笑你分不清道德和法律的關係 道德問題不是現在要討
12/14 22:01, 77F
→
12/14 22:01, , 78F
論的 說這麼久你都沒分清二者
12/14 22:01, 78F
→
12/14 22:02, , 79F
你說對方欠你錢 你拿不出證據 法官會判你贏嗎
12/14 22:02, 79F
→
12/14 22:03, , 80F
你怎麼說都好 法官沒證據就是不能判 你承不承認這點
12/14 22:03, 80F
→
12/14 22:42, , 81F
連組務板都不會去，很明顯缺乏PTT使用基本常識
12/14 22:42, 81F
推
12/14 22:55, , 82F
他的一切動機就只是為了酸臺灣而已　╮(╯▽╰)╭
12/14 22:55, 82F
‣ 更多 chinaviva 的文章
文章代碼(AID): #1D1rKbSG (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 chinaviva 的文章
文章代碼(AID): #1D1rKbSG (Cross_Life)