人民表達意見的方式

看板Cross_Life作者teapoint (茶點)時間14年前 (2010/07/09 13:56)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

從《台灣其實也沒有言論自由》分出來的 ※ 引述《chineloong@newsmth.net-SPAM.no (Mr.陸恩)》之銘言：部分恕刪 : 目前﹐我覺得除了媒體、網絡等的宣傳口管制令我惱火以外﹐別的方面的輿論環境 : 都很滿意。尤其不屑台灣那種走街頭的綠色黨派暴力的方式。前不久我家鄉（大陸 : 某城市）有民眾上街頭靜坐抗議拆遷補償問題﹐跟台灣方式太像了。別的我沒感受 : 到﹐就是覺得他們把馬路弄得擁堵了﹐雖然有序也不便。應該探討一種更有效的表 : 達訴求的方式。雖然我們都覺得，台灣有些有些活動似乎暴力了些，推擠、怒罵、兩方陣營相互叫囂、甚至偶有掛彩，但與國際上出現的抗議活動相比，已經算是溫和很多了。之前泰國的狀況姑且不論，那個太刺激了些；其他如歐美每次開大型國際會議時，場外的抗議、攻擊、砸店、投擲危險的燃燒物等行為，它的暴力程度感覺就像是失控的，但其實都是少數人在亂。台灣沒有那種極端表現，多半還是採用靜坐等方式，那些在亂的，除了場上激情過頭有些失控之外，還有喜歡作秀的政治人物要搏版面，那個就真的只讓他們在媒體前盡力表現。不知道你家鄉是有鬧到什麼程度，如果只是如你文中所言，在街頭靜坐抗議，而且似乎還是頗有秩序，只是對其他用路人造成一些不便；那種方式其實很和平，沒啥問題。也許你覺得他們堵住了交通，希望他們能採用不擾人的方式抗議，但是他們既然要抗議，自然不是自己找一個沒人看得到的地方對著無人的牆壁抗議，而是要在有很多人的地方來表達他們的訴求，因為他們會希望有人能聽、能接受、甚至也能支持他們。在有很多人的地方表達訴求，就一定會對其他人造成某些程度上的不便。只要不是刻意擾亂，像是砸毀無辜店家、傷害無辜路人，我建議就讓他們去抗議吧，就算爭取不到支持，有個發洩管道也好。而且，他們的活動，不見得跟你沒關係。台灣人其實頗冷漠，很多人看到有人上街抗議、發書報紙，第一個會去想的，不是抗議者是不是真的受到了什麼委屈需要幫助，而是認為他們都是閒閒沒事幹、只會出來擾亂交通、只想貪吃要更多之類的。因此除非是媒體有聲援的事件、或是被吵成政治問題的事件，不然一般很難爭取到其他民眾的支援。真正成功能爭取到很多民眾支援的抗議，其實不多。而可悲的是，這種不管他人死活的心態，在自己出事而需要爭取他人支援的時候，才發現自己一樣求助無門，因為其他人也只會認為他們是閒閒沒事幹、擾亂交通、貪吃要更多。臺灣人不懂得尊重他人「維護自身權利的權力」，所以才會一直被資方或一些勢力壓著打，就某方面來說也有自作孽的成分。我不知道什麼樣的抗議方式會是最有效的，很多時候，以暴力的方式抗議反而能得到更多的關注，愈平靜和平的抗議就愈容易被忽視，因為媒體跟觀眾不會在意。偏偏抗議活動的目的就是要吸引其他人的眼球！如果他們沒造成交通不便，也許你根本不會注意到他們要抗議什麼，甚至可能連他們有抗議活動都不會知道。能讓你知道他們的訴求，他們的抗議活動就算成功一半了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.166.45

推

amorgan

07/09 14:13, , 1^F

07/09 14:13, 1^F

推

slcgboy

07/09 15:43, , 2^F

07/09 15:43, 2^F

推

skaithing

07/09 18:15, , 3^F

07/09 18:15, 3^F