Re: [中時電子報] 富士康員工「一跳」換全家吃穿

看板Cross_Life作者 (沒事兒)時間15年前 (2010/05/27 10:23), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串20/35 (看更多)
※ 引述《mchuang11 (姚)》之銘言: : 確實是這樣 其實富士康的問題 明眼人都能看出來 : 軍營化的管理 人性的淡漠 人的物化 : 但富士康的無恥在於 它會把這些問題 : 賴到年輕一代工人身上 說他們不如老一代人能做牛做馬 : 或者暗示 他們就是為了撫恤金跳樓 富士康給的撫恤金已經夠好 : 它的手法 就是能賴就賴 能拖就拖 不停地瞎掰 做足表面功夫 : 和這樣的人說理 是一點都沒有用的 軍營化的管理 人性的淡漠 人的物化 的確,明眼人都看得出來 但,不爽可以不要做 富士康不是今年才成立的,它的"風格"也不是今年才這樣 大陸網上對富士康的負評也早已傳得沸沸揚揚 但,為什麼還是有這麼多人要去? 好吧,你說總是會有些小年輕不懂事,但進了總該知道了吧 是阿,每月有不少人離職,流動率很高 但為什麼還是有這麼多人願意留下來繼續"受折磨" 如果N連跳問題的根源在富士康,那我想請問,為啥是今年 有人也許會回答我,積壓久了才會爆發 那請繼續回答,自殺的為啥好幾個是新進員工 富士康的"軍營化管理"(或可說是管理學中的X理論)是可以被批評的 但請從企業績效及經營模式甚至產業鏈的角度來探討 再往上就是國家經濟發展階段的更高問題 這個企業的管理方式,到目前為止,若以經營績效來呈現,是有效的 外人當然可以很輕巧地提出批評,說它不人性說它物化 但如果換成人性化管理模式,這企業是否還能持續經營?這就變成經營者的重擔了 簡單說,富士康該不該修改管理模式,是郭台銘該操心的 但在它未修改之前,不爽的請不要去 應該是隔壁板吧,有人舉了個餐館做生意的例子來談富士康應該如何留才 我想開餐館的例子也可以用在這裡 有個回教徒到萬巒豬腳店用餐,要求店家端出牛腿羊腿 大概是這個意思吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.49.221

05/27 12:15, , 1F
跳三個五個 可以說是foxconn管理問題(畢竟血
05/27 12:15, 1F

05/27 12:15, , 2F
尿軍管名聲已久) 但連跳13個還不停 要說後面
05/27 12:15, 2F

05/27 12:15, , 3F
沒什麼黑幕我想也不太可能
05/27 12:15, 3F
文章代碼(AID): #1B_TUUxB (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 20 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1B_TUUxB (Cross_Life)