Re: 好文共賞-中國將成為“發達國家粉粹機”
我覺得原文的意思不是說中國的技術發展在可以看得到的將來內能超過或者達到發達國家
水平﹐而是中國會壓縮整個世界技術研發帶來的利潤空間。當然發達國家通過技術和金融
等手段能夠從中國和其他發展中國家獲取財富﹐中國人永遠不可能達到今天發達國家的生
活水準﹐但是發達國家也不可能延續今天的生活水準﹐整個世界將被中國拖進一個低水準
生活的社會。
一句話﹐未來中的國肯定無法超過發達國家﹐但是發達國家將會降至隻比中國高一點點的
水平。這還是建立在中國實行計劃生育的基礎上。
想想也是﹐中國人也要過美國人的生活的話﹐哪來的石油、礦石和木材﹐
所謂和平崛起隻是某些人的夢罷了。要不然沒有崛起﹐要不然沒有和平。
※ 引述《maociwei@newsmth.net-SPAM.no (毛刺蝟)》之銘言：
: 汗﹐我是理工科的﹐對基礎技術很喜歡﹐恰恰對經濟和文科一無所知。。。
: 我的意思是﹐隻是改變行業的標桿﹐成為別人的標準﹐對中國來說不算是勝利﹐因為付出太多﹐並且實際上利益還是發達國家拿去了。"粉碎機"的說法對中國試圖在競爭中獲勝的行為並不是一個很大的成果﹐就如同說XX初級階段一樣。
:
正是因為對基礎技術行業的觀察﹐覺得中國很多行業遲滯在基礎技術的階段﹐對高端技術的少數進步很快就被競爭對手用資本優勢抹殺或者吞並﹐得不到鞏固。基礎技術帶來的競爭力也往往因為同行競爭激烈而很快內耗掉﹐幾乎都是搶著給別人提供服務﹐很難有能自己坐地開價的機會。這樣的情況下﹐無論對於行業技術的繼續發展還是利益的爭奪都在吃虧。大多數理工科大學生畢業後多半就是腦力血汗工廠的下場﹐甚至出現"厭學風"的負反饋。所以見解是"個人傾向技術﹐但是還是認為在對手有雄厚的金融和資本優勢的情況下﹐單純的技術不足以在和發達國家的競爭中取勝"
ꐺ @說。
: 【 在 Oceanian.bbs@ptt.cc (@@) 的大作中提到: 】
: : 出 處: 128.239.164.12
: : 文科男和經濟男的典型啊。隻關心空中樓閣的經濟金融概念﹐卻對作為基礎的技術毫無所
: : 知﹐根本不知道那些是現實﹐那些即將成為現實﹐那些那些根本上就沒有可用性﹐還有那
: : ...................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.243.169.193
※ 編輯: lovenacn 來自: 114.243.169.193 (09/15 13:33)
推
09/15 13:50, , 1F
09/15 13:50, 1F
→
09/15 13:51, , 2F
09/15 13:51, 2F
→
09/15 14:13, , 3F
09/15 14:13, 3F
→
09/15 14:14, , 4F
09/15 14:14, 4F
→
09/15 14:15, , 5F
09/15 14:15, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：