Re: [閒聊] a請進

看板Cross_Life作者 (Sonnet)時間15年前 (2009/04/13 04:49), 編輯推噓12(12推 0噓 69→)
留言81則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我引用了那麼多數據，分析那麼半天，現在看都白說了。 從你引用的那個網站上看， 上面關于上海的定義只包括了上海浦西市區加上一小塊邊緣地帶， 組成的上海市沒有包括任何農業人口。 那麼，你為什麼覺得作為城市的上海市就必須要包括農業部分？ 為什麼不包括農業人口和農村，因為農村是和城市相對的概念。 談論一個城市，把農村部分排除在外。是任何慎重的國際城市評比都要做的事情。 你如果覺得上海市作為直轄市必須被看成一個城市。 那麼，你的看法已經和主流的國際城市評比不同了。 我沒必要給你繼續普及這個常識。 你如果非要在這裡混淆視聽，那麼你就自娛自樂去吧。 中國還有個直轄市叫做重慶市，面積人口都比台灣大多了。 你是不是也覺得重慶市也最適合和台北比較？因為城市對城市，這樣是對等的？ 然後，重慶市的人口密度略高于台灣的一半。 貧民窟的居民可以算成城市人口，因為他們住在市區， 同時也不從事農業。 你說什麼中國農村多就不該列入國家評比，是胡攪蠻纏。 國家自然包括農民和非農。 但是城市包括大量的農民顯然不合適。 就好像你偏要把你家的狗算成你家的人口一樣不合適。 我什麼時候拿廣東GDP和台灣比了？ 我是用上海跟台灣比。 上海GDP超過台灣的話，你算算人均超過台灣沒有。 反正就算超過了，你也可以說拿中國最富裕的省跟台灣比也不公平是吧。 你別說不過人就開始胡攪蠻纏可以嗎？ 台北市自己按在籍人口算GDP本來就是不合理的， 加上北北基算可能要合理一些。 深圳市按照在籍人口算GDP也有四萬美元， 也不比你的台北國差。 不過，你如果因為人口規模遠高于新加坡就去大喊不公平， 我也不意外。 台灣GDP沒在前20，你就能找到一個07，08年混合的數據， 然後引用國際某人的話，說不可原諒台灣沒入G20。 你去大喊什麼不公平，也完全屬于你的風格。 只要那些組織沒有把上海整個直轄市算成上海的市區面積， 我就沒必要去跟任何國際城市評比較真。 ※ 引述《ast2 (jay何時開演唱會)》之銘言： : 是的 之前的討論 你一直說台北不適合和上海比 台灣比較適合 : 就如我先前所說的 台北上海 人口密度差距比較小 : 所以相對台灣而言 台北比較適合 : 一個城市有20%的農業人口 那是貴國問題 : 如果孟買有30％農業人口 那他就不是城市了嗎？ : 而且你一直強調農業人口 但弱勢團體不只是農民 : 孟買有舉世出名的貧民窟 說不定孟買還多了數百萬的貧民 : 比農人還慘 那是不是也要把該城剔除？ 那裡的貧民窟就不算孟買嗎？ : 若中國有80％農業人口 那國際國家級的評比 : 是不是也要喊不公平 把中國剔除出去？ : 若人口規模相類似 才能考慮比較 : 那是不是國際評比 就拿四川省和日本比較？ 而非中國？ : 你在IMF WB或CIA 名目人均所得 會因為中國農業人口多或 : 瑞士人口規模少 而將二國剔除的嗎 : 就算是美國 人口規模也是遠不及於中國 : 那貴國何必一天到晚喊超英趕美？ : 那乾脆14億人的中國 自成一國 自己和自己比好了 : 有些中國人喜歡拿總體GDP出來 或拿廣東省GDP出來和和台灣比 : 因為帳面好看 一個世界第3 一個超越台灣 請問這時就不談人口規模了？ : 另一個癖好就是喜歡拿中國富裕省分和外國比 : 那怎麼不拿人口相當的內陸窮省出來和別人比？ : 難道那些人就不住在中國了？ : 未來北北基合併成700萬人口的台北 雖然會拉低人均GDP : 我們也不會因為人口規模遠高於新加坡或蘇黎世 而大喊不公平 : 既然你這麼甲意上海VS台灣都會區 請你建議瑞士聯銀的國際城市評比 : 將TAIPEI換成"Metropolitan Taiwan" 一起和上海 香港 漢城PK : 國際人士看到「台灣市」 肯定是一頭霧水 : ※ 編輯: ast2 來自: 74.192.194.81 (04/12 09:12) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.17.144.175
推
04/13 06:33, , 1F
沒看懂我的文章不打緊 如果扭曲甚至製造
04/13 06:33, 1F
→
04/13 06:34, , 2F
我說的就太離譜了 懶得打字 爭這個沒意思
04/13 06:34, 2F
→
04/13 06:34, , 3F
你愛拿台灣市和上海比就請便吧 如果可以
04/13 06:34, 3F
→
04/13 06:35, , 4F
讓你感覺好一點
04/13 06:35, 4F
→
04/13 07:04, , 5F
恩，如果你愛拿台灣和G20說事也繼續吧。
04/13 07:04, 5F
→
04/13 07:04, , 6F
你也可以繼續把上海的農村算成市區。
04/13 07:04, 6F
推
04/13 07:09, , 7F
台灣市有3900公尺高峰，想必能為祖國創造
04/13 07:09, 7F
→
04/13 07:10, , 8F
新紀錄，因為本市有2300萬人口，超過3900
04/13 07:10, 8F
→
04/13 07:10, , 9F
公尺的一半呢XDDDD
04/13 07:10, 9F
→
04/13 07:13, , 10F
超過一半可以創造什麼記錄？
04/13 07:13, 10F
→
04/13 07:13, , 11F
連市區和直轄市都搞不懂的人。
04/13 07:13, 11F
推
04/13 07:34, , 12F
m大又在造謠 我何時一直拿G20說嘴 自從B大
04/13 07:34, 12F
→
04/13 07:35, , 13F
提出資料時我就認可了 是你一直偷換概念
04/13 07:35, 13F
→
04/13 07:36, , 14F
連台灣市都出來了
04/13 07:36, 14F
→
04/13 07:39, , 15F
上海農村就不算在上海嗎？ 那台北陽明山
04/13 07:39, 15F
→
04/13 07:39, , 16F
也不算在台北囉？ 台中市大坑那一大片竹林
04/13 07:39, 16F
→
04/13 07:40, , 17F
果園也不算在台中市囉？
04/13 07:40, 17F
推
04/13 07:45, , 18F
我們家是果農身份 所以不算台中市民囉？
04/13 07:45, 18F
推
04/13 07:50, , 19F
你以為就上海有田 台北台中沒有？
04/13 07:50, 19F
推
04/13 09:21, , 20F
台中nova旁邊還有一塊農田，上次經過還
04/13 09:21, 20F
→
04/13 09:22, , 21F
看到有個農夫在耕田....有夠誇張 orz
04/13 09:22, 21F
→
04/13 10:03, , 22F
是你一直就搞不清楚概念，我已經反復的
04/13 10:03, 22F
→
04/13 10:04, , 23F
講解了很多次上海市區，上海直轄市不同
04/13 10:04, 23F
→
04/13 10:05, , 24F
所以，你搞明白了市區和直轄市不同了嗎?
04/13 10:05, 24F
→
04/13 10:05, , 25F
上海農村屬于上海直轄市，不屬于市區。
04/13 10:05, 25F
→
04/13 10:08, , 26F
陽明山是山，和農村有關嗎？人家講東，
04/13 10:08, 26F
→
04/13 10:09, , 27F
你就講西。還反咬別人偷換概念。
04/13 10:09, 27F
→
04/13 10:16, , 28F
城鄉結合部和農村是略有不同的。
04/13 10:16, 28F
推
04/13 10:16, , 29F
我同學是重慶人 幾年前我就知道這包含了縣
04/13 10:16, 29F
→
04/13 10:17, , 30F
台北市，台中市跟上海市（直轄市）一樣,
04/13 10:17, 30F
→
04/13 10:17, , 31F
不是只有你知道直轄市 之前上海台北評比
04/13 10:17, 31F
→
04/13 10:17, , 32F
超過50%的部分是農村部分嗎？
04/13 10:17, 32F
→
04/13 10:18, , 33F
上海不就指的是直轄市嗎？ 你偷換概念
04/13 10:18, 33F
→
04/13 10:18, , 34F
變成上海「市區」 又偷換概念 台灣變成
04/13 10:18, 34F
→
04/13 10:18, , 35F
但是你一直說國際城市評比只看轄區的。
04/13 10:18, 35F
→
04/13 10:18, , 36F
台灣「都會區」 下次換啥？
04/13 10:18, 36F
→
04/13 10:19, , 37F
誰偷換概念了，我文章寫的非常清楚。
04/13 10:19, 37F
→
04/13 10:20, , 38F
我找出人家的標準了，你又看不懂。
04/13 10:20, 38F
→
04/13 10:20, , 39F
是你認為上海就是指直轄市，然後我告訴
04/13 10:20, 39F
→
04/13 10:21, , 40F
上海作為直轄市，概念更接近台灣島。而
04/13 10:21, 40F
→
04/13 10:21, , 41F
不是台北市，或者台北都會區。
04/13 10:21, 41F
→
04/13 10:21, , 42F
然後，我update到更接近台灣都會區。
04/13 10:21, 42F
→
04/13 10:22, , 43F
同時告訴你台北市或者都會區更接近上海
04/13 10:22, 43F
→
04/13 10:22, , 44F
市區這個概念。正如國際評比的標準。
04/13 10:22, 44F
→
04/13 10:23, , 45F
可你非要提出台北有陽明山這種雷人的想
04/13 10:23, 45F
→
04/13 10:23, , 46F
法，這就沒人能給你解釋明白了。
04/13 10:23, 46F
推
04/13 10:25, , 47F
山難道不能種東西？ 大坑山區就不能有農民?
04/13 10:25, 47F
→
04/13 10:26, , 48F
狗難道不住家裡，吃東西消費嗎？
04/13 10:26, 48F
推
04/13 10:26, , 49F
別吵了.說得直白點，台灣是PRC的一個省,在層
04/13 10:26, 49F
→
04/13 10:27, , 50F
好了，你如果非覺得台北市這個概念就是
04/13 10:27, 50F
→
04/13 10:27, , 51F
層級上跟上海直轄市是一樣的.就算大陸評比的
04/13 10:27, 51F
→
04/13 10:27, , 52F
和上海直轄市這個概念一樣，而不是更
04/13 10:27, 52F
→
04/13 10:27, , 53F
接近上海市區這個概念。那麼你已經和你
04/13 10:27, 53F
→
04/13 10:28, , 54F
相當看中的國際城市評比標準完全不同了
04/13 10:28, 54F
→
04/13 10:28, , 55F
的話，也是拿上海跟廣東省，浙江省比，而不
04/13 10:28, 55F
→
04/13 10:28, , 56F
你願意自我否定隨便你。一路走好。
04/13 10:28, 56F
→
04/13 10:28, , 57F
而不是拿上海跟杭州比
04/13 10:28, 57F
推
04/13 10:32, , 58F
別鬧了 台灣在哪一年成了PRC一省？ 國際評比
04/13 10:32, 58F
→
04/13 10:33, , 59F
也不會拿廣東浙江和東京台北香港比
04/13 10:33, 59F
→
04/13 10:34, , 60F
拿台灣市和上海比較是很奇怪的事
04/13 10:34, 60F
→
04/13 10:35, , 61F
若硬要拿人口規模說嘴 蘇黎世新加坡得可以
04/13 10:35, 61F
→
04/13 10:35, , 62F
剔除了 那還比啥？ 國家級的中國自己比就好了
04/13 10:35, 62F
→
04/13 10:37, , 63F
14億人口沒人比得上 要和瑞士比 那就派佛山
04/13 10:37, 63F
→
04/13 10:42, , 64F
你別扯那麼遠好嗎？國際評比到底是用
04/13 10:42, 64F
推
04/13 10:42, , 65F
就算是拿台灣市 人均也還遠勝上海 只是
04/13 10:42, 65F
→
04/13 10:43, , 66F
上海直轄市還是上海市區的啊？你先回答
04/13 10:43, 66F
→
04/13 10:43, , 67F
這個比較實在。
04/13 10:43, 67F
→
04/13 10:44, , 68F
台灣市這個詞可是你自己發明的，我從沒
04/13 10:44, 68F
→
04/13 10:44, , 69F
我覺得這樣比較不恰當 畢竟2者面積差太多
04/13 10:44, 69F
→
04/13 10:44, , 70F
說過。 而且上海本來就比不上台灣。
04/13 10:44, 70F
→
04/13 10:45, , 71F
我們談論的是怎麼比較更合理，而不是誰
04/13 10:45, 71F
→
04/13 10:45, , 72F
更好，收入更高。
04/13 10:45, 72F
→
04/13 10:46, , 73F
請正面回答。謝謝。
04/13 10:46, 73F
→
04/13 10:46, , 74F
愛怎麼比隨你吧 你也一路好走
04/13 10:46, 74F
→
04/13 10:47, , 75F
請安心上路！＠＠
04/13 10:47, 75F
→
04/13 10:48, , 76F
恩，不懂裝懂這個詞真是不錯用。
04/13 10:48, 76F
→
04/13 10:49, , 77F
已經回答你很多次了 不是視而不見就是扭曲
04/13 10:49, 77F
→
04/13 10:50, , 78F
不好意思，請您勞駕再說一遍你的回答行
04/13 10:50, 78F
→
04/13 10:51, , 79F
意思或製造我說的 懶得吵重複問題 隨你吧
04/13 10:51, 79F
→
04/13 10:51, , 80F
嗎？我確實沒看明白你對此的回答。
04/13 10:51, 80F
推
04/14 20:04, , 81F
台北市社子島及關渡有好多農田
04/14 20:04, 81F
‣ 更多 manchuria 的文章
文章代碼(AID): #19ubFEFi (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
12
81
Re: [閒聊] a請進 Re: a請進
manchuria
15年前, 04/13
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 manchuria 的文章
文章代碼(AID): #19ubFEFi (Cross_Life)