Re: 關於此次圓明園石獸遭拍賣的新聞
※ 引述《ruiz@newsmth.net-SPAM.no (鳥銃﹐誰也不換)》之銘言：
: 你換的那個角度太匪夷所思了。
: 難道英法聯軍、八國聯軍兩次火燒了圓明園﹐圓明園文物倒是能留下來﹐
: 不燒圓明園反而留不下來了﹖
: 拿北京以故宮北海頤和園為首的明清古跡和圓明園遺址對比一下﹐應該可以得出合理結論。
我先糾正你一個用語 遺址 遺址是曾經有 而建築被破壞掉 剩下残沿斷璧 地基
讓人家知道這裡曾經這裡有這個建築物 或是某建築物的曾經的具體位置
http://xh.5156edu.com/html5/48477.html
新華字典
寫為
考古學術語。古代人類遺留下來的城堡、村落、住室、作坊、寺廟
及各種防衛設施等"基址"。
圓明園遺址 用法是對的對的
北海遺址 和頤和園遺址 用法是錯的 不過我了解你要表達的意思
你要說的是 宮廷建築 但你或許不知道有多少地方是被破壞之後復建的
像頤和園的頤和園佛香閣被砸 大佛被毀 也是發生在頤和園的一部分
我去過一兩次頤和園
對某面牆上試著涂掉的毛主席萬歲依然 記憶猶新 很多是近幾年來修繕或復建的
北京古蹟太多了 要舉反例隨便也舉的出來
像躬親王府 一部分被租去當學校教室 北京天主教堂北堂 一部分油漆後現在也是39中校舍
除了中南海的文物可能被保留的比較好外 其他的地方 那個年代我真的不確定
我不懷疑中國當時有能力保護一部份文物 但中國文物實在太多了
這種生肖 又是金屬做的文物 依照當時大躍進 文革破四舊的狀況
被完整保留下來的機率我不能說沒有 只能說實在不高
--
qqqqqqqqqqqqqqqg
y
y
y
簽名檔請不要複製貼上 不然會斷線
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.221.110.214
※ 編輯: A6 來自: 221.221.110.214 (03/03 02:21)
討論串 (同標題文章)