Re: 大陸的肯德基...

看板Cross_Life作者 (挑戰五子棋)時間17年前 (2009/02/14 23:42), 編輯推噓28(28推 0噓 70→)
留言98則, 10人參與, 最新討論串4/39 (看更多)
※ 引述《dacapo (Dacapo)》之銘言： : 為什麼那麼難吃.... : 台灣的肯德基雖然也不怎麼樣，但是比大陸的好吃多了 : 不知道是不是口味不同= = : 來上海以後吃了兩次，炸雞皮都是軟的... : 這在台灣幾乎是不可能發生的，台灣的幾乎都很脆 : 這邊的雞腿堡也輸台灣的，生菜很少，醬料也不太一樣 : 價格跟台灣差不多，品質卻差一截 : 但是生意好像也不錯，不知道是大陸同胞真的喜歡吃還是吃過一次就不吃了 : 可以請大陸人分享一下你對肯德基的感想嗎? 說到肯德基 麥當勞 我覺得反而大陸的比較好吃 你可能是吃到品質比較不良的店家 大陸的肯德基和麥當勞 換算起來便宜一點點 雖然只有一點點 但是在用餐完畢後 也不用自己去清理垃圾 都有服務人員會幫忙清理乾淨 感覺還不錯 所以回到台灣後 我去肯德基 麥當勞用餐 吃完後我就走了 滿桌的垃圾 管他的咧~~~~~~ 對岸大陸的都有請服務人員清理 台灣的就沒有 差別待遇~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.8.176
推
02/14 23:57, , 1F
囧
02/14 23:57, 1F
推
02/14 23:59, , 2F
這樣做真的很差勁 還沾沾自喜
02/14 23:59, 2F
→
02/15 00:01, , 3F
在美國人家會瞪你 在台灣人家會幹瞧你
02/15 00:01, 3F
推
02/15 00:04, , 4F
實在很沒品
02/15 00:04, 4F
台灣的肯德基 麥當勞 如果能跟進大陸的做法 對於提高就業率 有一定的幫助 假如有300間店 平均一間店請4個歐巴桑 或 工讀生 就能增加1200個工作機會 別提什麼商家會增加人事支出 餐點會變貴之類的話來反駁 用餐完畢 要客人自己收拾 本來就有失待客之道!! 大陸做得到 台灣做不到嗎?? 都花錢吃頓飯還要自己清垃圾 根本就失去外食的意義!! 乾脆回家自己煮算了~~~~~~ ※ 編輯: romaziya 來自: 122.121.8.176 (02/15 00:11)
推
02/15 00:20, , 5F
差勁+1
02/15 00:20, 5F
推
02/15 00:21, , 6F
強調奪理 沒品
02/15 00:21, 6F
推
02/15 00:24, , 7F
這樣做東西會便貴 效率變差 生意就不好
02/15 00:24, 7F
→
02/15 00:25, , 8F
店數變少 請的人不一定變多 你的行為
02/15 00:25, 8F
→
02/15 00:26, , 9F
台灣話來說 就是死小孩一個
02/15 00:26, 9F
→
02/15 00:26, , 10F
別出國 好的不學 學壞的回來
02/15 00:26, 10F
ast2你的說法 我都想過了 我想的層面比你還深入 兩種立場相互思辦 最後產生的結論 其中之一 就是:我又不是老闆 解決了成本問題 生意變不好或變不好 關我屁事!! 本來自由市場的競爭 誰能提供讓消費者認同的服務 生意就有機會比較好 經營上所會面臨的問題 除非業者給我錢 我提供構想 要不然難道還要我操心肯德基 麥 當勞 會不會倒嗎?? ※ 編輯: romaziya 來自: 122.121.8.176 (02/15 00:31)
→
02/15 00:27, , 11F
好壞不是以多接近台灣為標準﹐希望台灣
02/15 00:27, 11F
→
02/15 00:28, , 12F
網友們能時刻注意這一點。
02/15 00:28, 12F
推
02/15 00:29, , 13F
樓上在講啥 根本不是相近不相近的問題
02/15 00:29, 13F
→
02/15 00:30, , 14F
規定要收垃圾 你丟著不管 不就是澳客+沒品
02/15 00:30, 14F
推
02/15 00:30, , 15F
“好的不學﹐學壞的回來”﹐樓上覺得這句
02/15 00:30, 15F
→
02/15 00:30, , 16F
放在這個討論串裡很靠譜麼﹖
02/15 00:30, 16F
→
02/15 00:31, , 17F
就算那句話失當 也不用上綱到什麼反對他國
02/15 00:31, 17F
→
02/15 00:31, , 18F
文化吧 0rz
02/15 00:31, 18F
推
02/15 00:31, , 19F
O大 要入進隨俗好嗎 就像你搭捷運不排隊插隊
02/15 00:31, 19F
→
02/15 00:32, , 20F
看看會不會有人幹瞧你
02/15 00:32, 20F
推
02/15 00:36, , 21F
快餐店精神主要講求效率 顧客顧客願意這樣做
02/15 00:36, 21F
→
02/15 00:38, , 22F
大陸的俗就是所有餐館都有人收盤子﹐
02/15 00:38, 22F
→
02/15 00:38, , 23F
東西變得較便宜 若大家都像你一樣 就是一起
02/15 00:38, 23F
→
02/15 00:38, , 24F
而且執行起來效果很好。
02/15 00:38, 24F
每位消費者的消費意識都不同 能滿足更多的消費者才是贏家 如果要靠消費者鬥爭消費者 例如:自己倒垃圾叫素養 不自己收拾叫"死小孩" 像台灣的肯德基 麥當勞 光是想到飽餐一頓後 不能瀟灑離開 還在那邊倒餐盤 身為一位外食用餐者的尊嚴 蕩然無存!! ※ 編輯: romaziya 來自: 122.121.8.176 (02/15 00:43)
→
02/15 00:39, , 25F
受害 就像搭捷運大家都插隊不排隊 不但沒效率
02/15 00:39, 25F
推
02/15 00:40, , 26F
兩邊不同文化背景 也沒啥好爭得
02/15 00:40, 26F
推
02/15 00:40, , 27F
這和插隊有任~何~共同點麼﹖
02/15 00:40, 27F
→
02/15 00:40, , 28F
還搞得大家都不爽
02/15 00:40, 28F
→
02/15 00:40, , 29F
反倒比較像﹐東京上海地鐵高峰期﹐要專門
02/15 00:40, 29F
→
02/15 00:41, , 30F
雇人維持秩序+把乘客推進車廂。
02/15 00:41, 30F
→
02/15 00:42, , 31F
共同點就是搶方便 自私 成本建於他人之上
02/15 00:42, 31F
→
02/15 00:43, , 32F
說了多少次兩邊快餐店的人流完全無法相比
02/15 00:43, 32F
→
02/15 00:44, , 33F
你非要自high的下一些牽強的結論﹐除了能
02/15 00:44, 33F
→
02/15 00:44, , 34F
滿足虛擬優越感﹐po出來對別人有什麼用﹖
02/15 00:44, 34F
→
02/15 00:45, , 35F
人流一大﹐情況一復雜﹐必然需要專人為
02/15 00:45, 35F
用人流來強化立場 過於牽強 台灣用餐客數 即便是尖峰時期 確實也沒大陸多 但正因為客數少 若能堅持提供一種專人清潔的服務 才是業者偉大的地方 可惜消費意識與公民道德被連結了 如果因為要提供專人清理服務 而要提高餐點費用 我也不反對 老闆不怕消費者反彈不來用餐 身為消費者的人們 又何必擔心咧!! ※ 編輯: romaziya 來自: 122.121.8.176 (02/15 00:49)
還有 23 則推文
推
02/15 00:52, , 59F
慣例不同和人流不同你怎麼扯的
02/15 00:52, 59F
→
02/15 00:52, , 60F
你得出結論的過程很不理性﹐而且直接判定
02/15 00:52, 60F
→
02/15 00:53, , 61F
慣例不同我承認 可是人流一說我就反對
02/15 00:53, 61F
→
02/15 00:53, , 62F
全體大陸人的素質﹐自己真的理直氣壯﹖
02/15 00:53, 62F
→
02/15 00:54, , 63F
我是說我覺得比較像是素質問題
02/15 00:54, 63F
→
02/15 00:55, , 64F
因為要遵守一個規定對我來說就是素質的一種
02/15 00:55, 64F
推
02/15 00:55, , 65F
我說a大﹐你到底看了你我關於地鐵例子的
02/15 00:55, 65F
→
02/15 00:55, , 66F
差別沒有啊﹖我針對的就是你那一句話。
02/15 00:55, 66F
→
02/15 00:56, , 67F
你要預設大陸人無法遵守規則是你的自由
02/15 00:56, 67F
→
02/15 00:56, , 68F
說到素質就遜掉了
02/15 00:56, 68F
→
02/15 00:56, , 69F
但是請1﹕不要在假設基礎上推導結論
02/15 00:56, 69F
→
02/15 00:57, , 70F
2﹕不要以假設為標準審視現狀
02/15 00:57, 70F
→
02/15 00:58, , 71F
做到這兩點﹐我很願意和你討論這個假設
02/15 00:58, 71F
→
02/15 00:58, , 72F
的相關話題。
02/15 00:58, 72F
推
02/15 00:59, , 73F
沒有尊嚴的臺灣人批評中國人沒有素質，哈哈哈
02/15 00:59, 73F
推
02/15 01:00, , 74F
中國人有沒有素質不用我下評語
02/15 01:00, 74F
→
02/15 01:00, , 75F
我只是說遵守規則是一種素質而已
02/15 01:00, 75F
→
02/15 01:00, , 76F
如果因為人多而需要多人來維護 我反而覺得
02/15 01:00, 76F
→
02/15 01:00, , 77F
是素質出問題 而不是人多
02/15 01:00, 77F
→
02/15 01:01, , 78F
拜托你們臺灣人喬好了再來好不好，沒有尊嚴
02/15 01:01, 78F
推
02/15 01:02, , 79F
恕我直言每個人都有自己意見 喬什麼喬？
02/15 01:02, 79F
→
02/15 01:04, , 80F
先培養你聆聽不同意見的胸襟吧
02/15 01:04, 80F
→
02/15 01:05, , 81F
我有聆聽啊，以前都不知道臺灣人沒有尊嚴呢
02/15 01:05, 81F
推
02/15 01:46, , 82F
喔，不知道偷偷把這板的事務拿到那板去講
02/15 01:46, 82F
→
02/15 01:46, , 83F
的傢伙，是沒有尊嚴，還是沒有素質喔。
02/15 01:46, 83F
推
02/15 02:12, , 84F
在戰什麼，看不懂..在台灣吃魯肉飯也不用收
02/15 02:12, 84F
→
02/15 02:13, , 85F
而且台灣我不記得有明文規定快餐店要自己收
02/15 02:13, 85F
→
02/15 02:13, , 86F
這樣推理起來，大陸KFC不用自己收也合理啊
02/15 02:13, 86F
→
02/15 02:19, , 87F
話說回來，我肯定台灣有個地方不用自己收
02/15 02:19, 87F
→
02/15 02:19, , 88F
也不會有人自己收。百貨公司的美食街
02/15 02:19, 88F
→
02/15 02:20, , 89F
一來他們有雇人收，二來人多垃圾桶也不好找
02/15 02:20, 89F
→
02/15 02:21, , 90F
所以不是到處都要自己收的，不要再亂批了
02/15 02:21, 90F
→
02/15 02:22, , 91F
沒素質、沒禮貌、澳客，樓上自己選一個好了
02/15 02:22, 91F
→
02/15 02:52, , 92F
靠 我沒看原文就推了= =，難怪叫我選奧客
02/15 02:52, 92F
→
02/15 02:53, , 93F
總之，台灣請自己收，大陸看心情XD
02/15 02:53, 93F
推
02/15 02:54, , 94F
反正話都是你們臺灣人自己說出來的
02/15 02:54, 94F
推
02/15 03:01, , 95F
入境隨俗啊
02/15 03:01, 95F
推
02/15 12:03, , 96F
收個餐盤也叫沒尊嚴 真是養尊處優的二世祖
02/15 12:03, 96F
推
02/15 12:05, , 97F
原PO應該投訴到台灣KFC 不是亂丟垃圾自鳴得意
02/15 12:05, 97F
→
02/15 12:06, , 98F
lcks光在那搧風點火 真是引戰小白
02/15 12:06, 98F
‣ 更多 romaziya 的文章
文章代碼(AID): #19bkPdx1 (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 39 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 romaziya 的文章
文章代碼(AID): #19bkPdx1 (Cross_Life)