Re: [閒聊] 大陸知名大學的學生是不是都超認真的?
※ 引述《FrankLP (阿宅的友人帳)》之銘言：
: 聽教授說大陸明星大學學生都超認真的
: EX: 北大
: 圖書館常常都蠻多人去唸書 而不是去吹冷氣
: 晚上也是很多人在圖書館
: 常常有學生去找輔導老師 因為原本是全省第一
: 到了北大變倒數 (競爭太激烈?!) 心裡有點難過....
站在一個海外留學生接觸的角度來講,
我是認為大陸幾所知名的名校的海外留學生確實很強
(在大陸的大學階段我就不多評論了,畢竟沒有親眼見識過,
不過我在台大聽到多數教授以及後來在台北知名的美加托福班的幾位資深老師
對中國學生的看法大致如原po所言)
單單就出國前置準備以及出國念書後的表現,甚至拿到國外學歷後找工作來看,
個人是認為由於中國的大學競爭門檻高,
加上中國目前處於一個經濟高速成長的狀態,整體的社會風氣就是要'拼'!!
不管是拼工作 拼賺錢 拼學歷 還是拼知名度,
致使中國留學生透露出來的態度明顯比台灣學生積極很多
以GRE的成績來講,小弟三年前考了1450,在我就讀學校的同屆的台灣同學裡面,
還沒有聽過比我高的,應該說大部分都是從輸我100分開始起跳
(有興趣可以逕洽留學版,我當年有po上自己的讀書心得,應該沒有被砍,
我有錄取Cornell,不過後來我選擇來LA)
我補習那年(2006)美加的整個GRE榜單好像也只有一個1480的同學比我高分
但是這種成績跟我週遭的中國同學相比,當然還是算高分,但是相對之下就沒這麼突出了
聽過好幾位中國籍的學長或同學考到1500上下的
當然,中國因為人口眾多,有這樣的結果並不意外,所以我是認為原po也不要輕易斷言說
中國學生就一定比較努力,台灣學生就一定比較鬼混或笨
其實這只是基數問題,就好比以前台灣還有全省聯招的時候,
屏東 雲林的第一志願的分數,可能還比桃園最後一個志願的錄取分數低
(以我自己就讀國中,約民國84~86年考試為例,當時全桃園只有五所公立高中,
當時台灣高中聯考總分為700分,桃園縣最低分的楊梅高中大約還是要510分左右;
然而屏東 宜蘭 嘉義 雲林等地的第一志願的錄取分數則幾乎都試不到400分,
印象沒錯的話,屏中甚至只要不到300分就能錄取;講白一點就是在桃園縣落榜的學生
有一部份在屏東 嘉義還是可以唸到當地的第一志願;
而台北地區則是因為自行舉辦北聯,沒有參與全台灣的省聯,所以無法比較)
我是覺得欣賞或參考別人的優點是不錯,不過也不用把中國留學生都給神話了,
至少以唸書來講,中國留學生的素質真的是涇渭分明,也是有一些很笨 很混的
但是整體來講,中國目前的留學生如果跟台灣學生比較的話,
他們的表現大致上是比較出色的,可以區分為兩種,
一種就是天才型,或者唸書超認真,拿全獎的那種超優秀菁英;
再不然就是那種唸書中等,甚至很混,但是家裡背景很強,簡單講就是非常有錢,
身家可能都是幾億台幣以上起跳的富家公子或小姐
就我自己看到中國同學在美國找工作的狀況也是普遍比台灣同學好,
包括拿到的薪資或進入的公司的整體知名度
其中除了那些超優秀的精英之外,另外還有不少就是像我說的,家裡背景很強,
父母直接靠人脈在美國幫他混進個銀行 傳媒或科技業的
(我同學就有兩個因而錄取PARAMOUNT PICTURES以及Bank of America的,
但他們的學業成績至多只能說不錯,還稱不上超強)
: ---------------------------------以上是教授說的-----------------------
: @@a 那關於玩樂方面的呢?
: EX: 約英語系MM去聯誼 去夜唱KTV&夜遊 社團活動
: 跨年夜的舞會 情人節的校園傳情活動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.170.79.183
推
01/06 13:51, , 1F
01/06 13:51, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：