Re: 台灣的髒亂和清新

看板Cross_Life作者 (我不是來亂的！)時間15年前 (2008/12/31 16:39), 編輯推噓2(2推 0噓 5→)
留言7則, 1人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
主要不是這些原因 所得<->市容， 這個主要在于兩地的人口和城市規模相差太多 香港的人口幾乎是台北的3倍 核心區自然比台北大的多，更幹凈整潔的地方自然也比台北大了 上海也類似 上海人均所得只有台北的1/3，但是很多地方看起來硬體設施比台北要好很多 原因? 拜托上海有接近2000萬人，幾乎接近整個台灣 核心區的人口就比台北多不知道多少倍了， 而且上海核心區的人均所得未必比台北低(你看浦東的薪水就知道) 但你到上海的郊區和鄉下看，破的不能再破 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.99.222.55 ※ 編輯: icbmdf 來自: 211.99.222.55 (12/31 16:42)
推
12/31 16:45, , 1F
錯了喔 台北比香港乾淨 這是普遍香港遊客
12/31 16:45, 1F
→
12/31 16:46, , 2F
對台北的印象 是台北少數優點
12/31 16:46, 2F
→
12/31 16:48, , 3F
核心要和核心比 要拿台北信義或天母VS浦東
12/31 16:48, 3F
浦東和信義還是沒有可比性，浦東的面積就是台北的2倍....
→
12/31 16:49, , 4F
台北很多地方是很落後的
12/31 16:49, 4F
※ 編輯: icbmdf 來自: 211.99.222.55 (12/31 16:51)
推
12/31 16:55, , 5F
我的意思是富庶區和富庶區比 比面積是不對的
12/31 16:55, 5F
→
12/31 16:56, , 6F
你不能拿台北窮區富庶區和上海浦東比
12/31 16:56, 6F
→
12/31 16:57, , 7F
就如同台北和香港比 而非整個台灣會比較客觀
12/31 16:57, 7F
‣ 更多 icbmdf 的文章
文章代碼(AID): #19Mo-fJS (Cross_Life)
‣ 更多 icbmdf 的文章
文章代碼(AID): #19Mo-fJS (Cross_Life)