Re: [問題] 台灣大學如果加入大陸的高考 有多少競ꨠ…
※ 引述《ntuwalker (呆丸鄉民真能酸)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 台灣大學如果加入大陸的高考 有多少競ꨠ…
: 時間: Wed Dec 24 05:21:36 2008
..
: 首先,美國發給國際學生簽證並非以該國人口總數為基準,
: 所以你不能假設日本來此地的學生數是台灣的六倍,
: 或要求中國的學生數是台灣的六十倍;
:
: 再者,科技 經濟 金融制度的研發,並不需要去比你average的水準,
: 任何一國培養出的博士只有一個怪胎回去,就足以讓該國科技水準大幅提升,
: (例如錢學森)
:
: 至於一年培育出四千多個美國博士學位跟一年只培育出六百多個美國博士學位的
: 國家相比,誰比較有機會獲得那萬中選一的天才creator,應該不用我多說吧?
: 所以我認為你的比較基本上意義不大
:
: (我個人主觀認為如果只鎖定在全美TOP 10的話,那台灣 中國學生的比例應該會再拉大,
: 當然這還需要數據佐證,有可能我的假設是錯的,如果有版友有這方面數據,歡迎分享)
這個不會有官方的總體統計數字
每個學校會有自己的統計 但關於畢業學生來源的統計 一般不會向大眾公開
另一個數據更能反映PhD學生的質量
就是看各個大學Faculty是從那裡來的
基本上每個Faculty網站上都找得到他/她本科畢業的學校
如果願意花時間的話 可以做出比較準確的統計數據
臺灣在二十年以前 在美國大學有很強的實力
臺灣科技發達 和臺灣在美國的人脈有很大的關係
那時臺灣人在美國大學的地位
和現在大陸人在美國大學的地位差不多
(不過他們以外省人居多)
臺灣的教育是不是出了什麼問題...
從現在臺灣留美學生來看 總體上和以前完全不能相比
臺清交的學生還是很不錯 (個人的看法 臺大可以和大陸top 5相比)
其它學校的學生 總體上就比不過大陸top 25出來的學生了(如果看個人 總是有很好的)
...
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 76.170.79.183
: ※ 編輯: ntuwalker 來自: 76.170.79.183 (12/24 06:38)
: 推 hereafter:那接下來不就要比回國服務的top 10? 218.168.193.24 12/24 11:15
如果說回國服務的話 現在海龜很多了
其實並不需要大家都回去
一部分人回去 一部分人在美國
加強中美之間的聯系
對中國美國都有好處
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.234.52.238
討論串 (同標題文章)