Re: [問題] 海角七號

看板Cross_Life作者 (大豆)時間15年前 (2008/12/08 10:51), 編輯推噓5(505)
留言10則, 5人參與, 最新討論串29/40 (看更多)
※ 引述《Merlion@newsmth.net-SPAM.no (魚尾獅 ---雖然變化了很多﹐但還갬 看板: Cross_Life》之銘言: : 關於日文情書一段﹐雖然感覺不很舒服﹐但在心中提醒自己要寬容﹐也就過去了 我比較好奇的是上面這一句「感覺不很舒服」 姑且不管什麼皇民化不皇民化的狗屁問題。 攤開「沒有爭議」的歷史看看 台灣有沒有被日本統治51年-有。 有沒有日本人來台灣-有。 有沒有日本教師來台灣-有。 有沒有日本教師跟台灣女學生戀愛的可能-有。 上面這些前提都是沒有爭議的,那麼我不太懂,為什麼您會「感覺不太舒服」呢 xd --- 題外話,如果覺得海角算是媚日的話,那看1895鐵定會想把戲院燒了 XD -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗, 如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.134.207

12/08 10:54, , 1F
事實是事實,各人感覺不同,何必強求?
12/08 10:54, 1F

12/08 10:59, , 2F
同意,承認事實不一定代表心理的好感
12/08 10:59, 2F

12/08 11:34, , 3F
是啊﹐台灣人和日本人同屬Homo Sapien,生
12/08 11:34, 3F

12/08 11:34, , 4F
一對小孩也是正常的﹐同在一個世界上﹐又
12/08 11:34, 4F

12/08 11:35, , 5F
有誰能否認可能有日本人給台灣人當奴才呢
12/08 11:35, 5F

12/08 11:36, , 6F
假如任何有可能的時間都拍成電影﹐那世界
12/08 11:36, 6F

12/08 11:36, , 7F
就太熱鬧了。這麼多滯台皇民能有共鳴﹐
12/08 11:36, 7F

12/08 11:37, , 8F
早已証明本片主旨和你這種狡辯相去甚遠。
12/08 11:37, 8F

12/08 13:11, , 9F
請O大別偷渡奇怪的稱謂...
12/08 13:11, 9F

12/09 02:48, , 10F
推"滯台皇民"~尤以數吱板為多
12/09 02:48, 10F
文章代碼(AID): #19F8knnZ (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19F8knnZ (Cross_Life)