Re: [情報] 華碩品質──心若磐石

看板Cross_Life作者 (無想流流星拳)時間15年前 (2008/10/27 12:57), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《leefengyuh (不乖的孩子 光榮的困境)》之銘言: : 看這件事情的角度不應是"台灣人vs大陸人" : 應是"廠商vs消費者" : 若這個的消費者人是台灣人 日本人 澳洲人 歐洲人 我看也不是廠商對消費者. 本來廠商和消費者是一種市場平衡的關係, 消費者毫無疑問 地會盡力保障自己權益, 廠商也毫無疑問地會用任何手段去 達致最大的利潤. 那當然, 大家會用的手段, 都包括法律的 手段. 也就是說, 先不論誰是誰非, 大家都是用法律手段去解決問 題這點是沒有錯, 也不可能說是錯的. 一旦大家都同意使用 法律手段, 那決定對錯的就是司法, 而不是任何司法以外的 人事. 如果司法本身有問題, 那也不是當事雙方的問題. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 144.214.37.254

10/27 13:37, , 1F
不管什麼鳥案子,通通關上幾個月再審 = =
10/27 13:37, 1F

10/27 13:54, , 2F
無限期的拘留制度本身就很可議.
10/27 13:54, 2F

10/27 17:39, , 3F
台灣羈押期為兩個月,延長需法官開辯論庭核
10/27 17:39, 3F
文章代碼(AID): #191Kepu_ (Cross_Life)
文章代碼(AID): #191Kepu_ (Cross_Life)