Re: 神七要發射了﹐不知道臺灣那邊有何反應

看板Cross_Life作者 (無想流流星拳)時間15年前 (2008/09/25 21:42), 編輯推噓14(14推 0噓 30→)
留言44則, 8人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《rabitzh@newsmth.net-SPAM.no (土客)》之銘言： : 神七馬上就要發射了﹐不知道台灣那邊怎麼樣。 : 民眾對此關注多嗎﹖﹖ : 大陸這邊的媒體已經是沸沸揚揚了﹐有點不習慣。 : 想起了當年采訪北航學生制作探空火箭成功後﹐主持人問看到發射後的白煙有何感 : 想﹐有一個哥們說道﹕ : 我們就像是那道耀眼的白煙﹐在發射之後﹐暫時停留在蔚藍的天空中﹐一切都是那 : 麼美麗﹐然而白煙終究是要散去的﹐我們終究是要回到平常的工作中﹐將身影溶於 : 廣袤的天空之中。 跟小時候看到美國和蘇聯發射火箭的感覺一樣. 人類能脫離重力的束縛否? 最終我們能離開地球嗎? 如果可以, 最終我們為甚麼要離開地球? 達成這夢想之前, 我們會先把自己消滅嗎? 想的是這樣的問題, 沒有了. 我想, 裡面的太空人想的東西, 可能 不會和我想的差很遠吧. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.203.52.147
推
09/25 21:44, , 1F
因為地球終將毀滅﹐無論出於什麼動機發射﹐
09/25 21:44, 1F
→
09/25 21:44, , 2F
對於經驗的積累是很寶貴的。
09/25 21:44, 2F
→
09/25 21:49, , 3F
與其想著逃走 不如想著如何救地球吧
09/25 21:49, 3F
→
09/25 21:49, , 4F
只有這短暫的一生, 解不開宇宙之謎.
09/25 21:49, 4F
→
09/25 21:49, , 5F
不過, 把火箭射上太空, 比射向人類好多了
09/25 21:49, 5F
推
09/25 21:54, , 6F
真正目的是射向人類吧
09/25 21:54, 6F
推
09/25 21:55, , 7F
發射Macross比較實在....
09/25 21:55, 7F
推
09/25 21:56, , 8F
地球必將湮滅﹐這是宇宙定律﹐所以要探索
09/25 21:56, 8F
推
09/25 21:57, , 9F
啥時湮滅啊
09/25 21:57, 9F
→
09/25 21:57, , 10F
太空.隻有一代代人不斷探索積累,才有希望
09/25 21:57, 10F
→
09/25 21:58, , 11F
飛向太空
09/25 21:58, 11F
推
09/25 21:59, , 12F
人只會活一代而已
09/25 21:59, 12F
→
09/25 22:00, , 13F
地球好像隻剩下幾千萬年的壽命.不要說什麼
09/25 22:00, 13F
→
09/25 22:00, , 14F
根本沒必要想太多
09/25 22:00, 14F
→
09/25 22:00, , 15F
我就知道你會這麼說 hehe
09/25 22:00, 15F
→
09/25 22:02, , 16F
你隻會活一代﹐人會活很多代
09/25 22:02, 16F
推
09/25 22:02, , 17F
沒必要去管 死了就死了 人再多代也跟你無
09/25 22:02, 17F
→
09/25 22:02, , 18F
關
09/25 22:02, 18F
推
09/25 22:04, , 19F
其實中共是為了解救地球，推出黑心食品把
09/25 22:04, 19F
→
09/25 22:04, , 20F
呵呵﹐看來台灣人也有你這樣沒責任感的
09/25 22:04, 20F
→
09/25 22:05, , 21F
人類全都毒死，地球自然就得救了，不要講
09/25 22:05, 21F
推
09/25 22:05, , 22F
~=v=~原來是這麼想的呀……
09/25 22:05, 22F
→
09/25 22:05, , 23F
幾千萬年，大概可以存活到太陽毀滅
09/25 22:05, 23F
→
09/25 22:06, , 24F
太陽毀滅了﹐地球也要滅亡
09/25 22:06, 24F
→
09/25 22:06, , 25F
看來cross_life也不安寧了
09/25 22:06, 25F
推
09/25 22:07, , 26F
沒責感?比黑心大國的人還有責任感多了
09/25 22:07, 26F
→
09/25 22:07, , 27F
只看自己一代就是沒責任感 怎麼解讀的啊
09/25 22:07, 27F
推
09/25 22:09, , 28F
應該說是當前和遠期權益的關系吧。
09/25 22:09, 28F
推
09/25 22:09, , 29F
奶粉是我做的﹖我又沒說黑心食品對
09/25 22:09, 29F
→
09/25 22:09, , 30F
不把毒奶粉處理好~後代就沒得活到繼承
09/25 22:09, 30F
→
09/25 22:10, , 31F
當代人的學問和經驗,進一步探索未知世界
09/25 22:10, 31F
→
09/25 22:10, , 32F
這個話題非要轉到黑心食品
09/25 22:10, 32F
→
09/25 22:10, , 33F
樓上不知道黑心正夯
09/25 22:10, 33F
→
09/25 22:10, , 34F
那是不是和大陸人說什麼話都要轉到黑心食品
09/25 22:10, 34F
→
09/25 22:11, , 35F
但不能說光顧著當前的利益就不去想更遠
09/25 22:11, 35F
→
09/25 22:11, , 36F
大的目標
09/25 22:11, 36F
推
09/25 22:11, , 37F
我只覺得他的想法跟肚子餓到快死了卻在想
09/25 22:11, 37F
→
09/25 22:11, , 38F
著要存錢給還沒出生的小孩當教育費一樣
09/25 22:11, 38F
→
09/25 22:11, , 39F
泄憤要看對象適可而止
09/25 22:11, 39F
推
09/25 22:12, , 40F
日子都過得不安生了 還想著人類逃離地球?
09/25 22:12, 40F
→
09/25 22:12, , 41F
不覺得很好笑
09/25 22:12, 41F
→
09/25 22:12, , 42F
這是兩個問題﹐非要摻在一起說
09/25 22:12, 42F
→
09/25 22:12, , 43F
原來對岸是只看n代人的生活 不顧本代人?
09/25 22:12, 43F
→
09/25 22:12, , 44F
我也反黑心食品啊
09/25 22:12, 44F
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #18svL017 (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #18svL017 (Cross_Life)