Re: [問題] about Peking

看板Cross_Life作者 (wps)時間17年前 (2008/09/06 11:54), 編輯推噓1(108)
留言9則, 2人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《miaow@newsmth.net-SPAM.no (毛毛貓)》之銘言: : 沒住過胡同裡的大雜院就別亂講話 : 這麼說吧﹐我還沒見過更願意住大雜院不願意換的 : 有較好四合院基礎的基本沒推什麼 : 恐怕胡同裡的多數人是為了不能盡快拆遷到自己心焦 : 胡同確實是老北京文化的一部分 : 但純粹的胡同生活圈在自然而然的死亡 : 文化如果不能是活的﹐那麼就讓它在博物館和書中活著好了 : 難道一定作為旅遊項目活著才是﹖ 同意。我是沒有在北京的胡同住過﹐但是在其它城市的胡同住過﹐ 這麼說吧﹐願意住在胡同裡不願意換樓房的人﹐真的要算上萬裡挑一。 說到這﹐想起有篇訪問侯寶林的報道﹐侯寶林這樣說﹐以前記者問我 為什麼住四合院不住樓房﹐我說是因為四合院有文化底蘊﹐有文化積澱﹐ 其實那是呀﹐我是想住樓房但是輪不到我呀﹐為了面子隻好說住四合院 有文化底蘊了。 所有鼓吹住胡同有文化底蘊的人要做的第一件事就是自己搬到胡同裡﹐ 一年365天不要住到樓房裡﹐看看能不能忍受﹐那些自己住在有完善 設施的樓房或者別墅的人卻成天要求別人忍受胡同的環境﹐純屬心裡 變態。 順便說一句﹐我知道北京胡同拆遷糾紛很多﹐老百姓利益受到很多損害﹐ 意見很大﹐不過鼓吹不要拆遷胡同的人最好分清楚老百姓是因為拆遷 利益受損而反對拆遷還是因為留戀胡同的有所謂“文化底蘊”的生活 方式而反對拆遷﹐不要扯虎皮做大旗。 每個人辛辛苦苦工作的目的是讓自己活的更舒適﹐不是為了滿足某些 人的優越感而在那裡充當文化化石。 : 【 在 audious.bbs@ptt.cc (au) 的大作中提到: 】 : : 糾正一下﹐是北京不是北平。台灣現在也稱北京了吧﹖ : : 胡同被混蛋政府推得沒多少了﹐但老城裡還有一些。 : : 主要分布在東城區和西城區。後海那裡四合院多﹐也 : : ................... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.173.232.13 ※ 編輯: ykstar 來自: 59.173.232.13 (09/06 11:56)

09/06 12:22, , 1F
好奇的問一聲…四合院內部難道不能裝修得
09/06 12:22, 1F

09/06 12:22, , 2F
很現代化嗎…?
09/06 12:22, 2F

09/06 15:25, , 3F
我是覺得﹐如果把以前的老房子的下水﹐取暖
09/06 15:25, 3F

09/06 15:26, , 4F
等等弄到和樓房一樣﹐那麼所花的錢不是一
09/06 15:26, 4F

09/06 15:27, , 5F
般百姓可以承受的。畢竟﹐這類設施中國傳
09/06 15:27, 5F

09/06 15:27, , 6F
統的民居沒有﹐中國有沒有西方國家地下已經
09/06 15:27, 6F

09/06 15:28, , 7F
有現成的排污通道﹐就像巴黎的那樣﹐可以想
09/06 15:28, 7F

09/06 15:29, , 8F
想﹐為那麼古老的房子弄整個系統方便還是
09/06 15:29, 8F

09/06 15:29, , 9F
蓋新樓方便。
09/06 15:29, 9F
文章代碼(AID): #18mVy6jw (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18mVy6jw (Cross_Life)