Re: [討論] 奧運開幕式最喜歡的節目~
※ 引述《divina (callas)》之銘言:
: ※ 引述《ykstar (wps)》之銘言:
: : 實際上﹐樓主代表了很多台灣人﹐就是腦袋裡已經設立了一個標準﹐那就是
: : 隻要是北京奧運會的東西﹐就是不好。用所謂的其它傑出的秀來做比較﹐
: 請問您從哪裡得來
: 我認為『只要是北京奧運會的東西,就是不好』的結論?
: 中國人好不容易有這麼一個像全世界宣傳的機會,
: 好不容易有一個可以讓外國人知道,中華文化不是只有花花綠綠,
: 只有龐大、古老、中國功夫,而是有靈、有性、有一脈相承的哲學思想。
: 然後你找兩千個解放軍,用喊『雄壯、威武』口號的語氣念幾句論語,
: 用跟人幹架的姿態演譯太極.........
: 對一個從小熱愛中國文化,寧願之後可能找不到工作,
: 大學前五志願都填中文系,研究所還繼續做相關文化議題的人來說,
: 我對這次的秀真是失望透頂。
: 來這邊說當然也已經有被大陸網友鞭的心理準備,
: 你最多就再加我個台獨、台奸、崇洋媚外的帽子,
: 那又怎樣?拋掉民族情感、國家意識,
: 能絕得了有理性之士悠悠之口嗎?
: 這個作家寫的文章,大概可以表達我80%的想法
: 我就不多寫了
: http://blog.udn.com/powerecho/2119332
大致看了您推薦的這位作家寫得東西﹐果不其然﹐跟我想象中的台灣作家
寫作風格一樣﹐東扯西繞﹐不知所雲。不過努力理解﹐把所謂耗費國庫之類
的酸話無視的話﹐他好像隻是說了一個觀點﹐就是張藝謀隻是堆砌﹐沒有提煉﹐
剩下的就是反復用東拉西扯的語言反復說“這個觀點”﹐就是不具體說明
到底是如何堆砌﹐沒有提煉的。
其中大部分的話是說應該如何掌握“魂魄”“氣質”﹐如何應該“連接中國
文化最深處的精神意義”之類的﹐但打死也不說就這次奧運會開幕式而言﹐
做到那些才是掌握了“魂魄”與“氣質”﹐才是連接了“中國文化最深處
的精神意義”﹐這種話基本上改幾個字可以用來評價任何一個文化作品﹐
從小說到電視電影甚至日本A片﹐看起來高來高去﹐實際上廢話連篇。
說實話﹐看完這位作家寫得東西﹐隻知道他說張藝謀隻是堆砌﹐沒有提煉﹐
那麼從那些節目可以看出隻是堆砌沒有提煉﹐如果才能做到沒有堆砌高度
提煉﹐該位作家隻字未提﹐這高來高去弄得﹐比李寧飛得還高。
這位作家的文字倒是可以作為一個模板﹐改上幾個字﹐評價日本A片都用得上。
看到您說的這位作家可以代表您80%的想法﹐我對您是不是能說出一點實際的
東西徹底沒指望了。
順便說一句﹐在大陸﹐這位作家的文字有一個歸類﹐不太好聽但是非常貼切﹕
裝B文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.172.75.45
→
08/11 11:19, , 1F
08/11 11:19, 1F
→
08/11 11:19, , 2F
08/11 11:19, 2F
推
08/11 11:22, , 3F
08/11 11:22, 3F
→
08/11 11:22, , 4F
08/11 11:22, 4F
→
08/11 11:23, , 5F
08/11 11:23, 5F
→
08/11 11:23, , 6F
08/11 11:23, 6F
→
08/11 11:24, , 7F
08/11 11:24, 7F
→
08/11 11:24, , 8F
08/11 11:24, 8F
→
08/11 11:25, , 9F
08/11 11:25, 9F
推
08/11 11:29, , 10F
08/11 11:29, 10F
→
08/11 11:30, , 11F
08/11 11:30, 11F
→
08/11 11:30, , 12F
08/11 11:30, 12F
→
08/11 11:31, , 13F
08/11 11:31, 13F
→
08/11 11:31, , 14F
08/11 11:31, 14F
→
08/11 11:31, , 15F
08/11 11:31, 15F
→
08/11 11:32, , 16F
08/11 11:32, 16F
推
08/11 11:36, , 17F
08/11 11:36, 17F
→
08/11 11:37, , 18F
08/11 11:37, 18F
→
08/11 11:37, , 19F
08/11 11:37, 19F
→
08/11 11:38, , 20F
08/11 11:38, 20F
→
08/11 11:38, , 21F
08/11 11:38, 21F
→
08/11 11:38, , 22F
08/11 11:38, 22F
→
08/11 11:39, , 23F
08/11 11:39, 23F
→
08/11 11:39, , 24F
08/11 11:39, 24F
→
08/11 11:39, , 25F
08/11 11:39, 25F
→
08/11 11:40, , 26F
08/11 11:40, 26F
→
08/11 11:41, , 27F
08/11 11:41, 27F
→
08/11 11:42, , 28F
08/11 11:42, 28F
→
08/11 11:42, , 29F
08/11 11:42, 29F
→
08/11 11:42, , 30F
08/11 11:42, 30F
→
08/11 11:43, , 31F
08/11 11:43, 31F
→
08/11 11:44, , 32F
08/11 11:44, 32F
討論串 (同標題文章)