Re: [討論] 奧運開幕式最喜歡的節目~

看板Cross_Life作者 (wps)時間17年前 (2008/08/11 11:14), 編輯推噓3(3029)
留言32則, 2人參與, 最新討論串14/22 (看更多)
※ 引述《divina (callas)》之銘言: : ※ 引述《ykstar (wps)》之銘言: : : 實際上﹐樓主代表了很多台灣人﹐就是腦袋裡已經設立了一個標準﹐那就是 : : 隻要是北京奧運會的東西﹐就是不好。用所謂的其它傑出的秀來做比較﹐ : 請問您從哪裡得來 : 我認為『只要是北京奧運會的東西,就是不好』的結論? : 中國人好不容易有這麼一個像全世界宣傳的機會, : 好不容易有一個可以讓外國人知道,中華文化不是只有花花綠綠, : 只有龐大、古老、中國功夫,而是有靈、有性、有一脈相承的哲學思想。 : 然後你找兩千個解放軍,用喊『雄壯、威武』口號的語氣念幾句論語, : 用跟人幹架的姿態演譯太極......... : 對一個從小熱愛中國文化,寧願之後可能找不到工作, : 大學前五志願都填中文系,研究所還繼續做相關文化議題的人來說, : 我對這次的秀真是失望透頂。 : 來這邊說當然也已經有被大陸網友鞭的心理準備, : 你最多就再加我個台獨、台奸、崇洋媚外的帽子, : 那又怎樣?拋掉民族情感、國家意識, : 能絕得了有理性之士悠悠之口嗎? : 這個作家寫的文章,大概可以表達我80%的想法 : 我就不多寫了 : http://blog.udn.com/powerecho/2119332 大致看了您推薦的這位作家寫得東西﹐果不其然﹐跟我想象中的台灣作家 寫作風格一樣﹐東扯西繞﹐不知所雲。不過努力理解﹐把所謂耗費國庫之類 的酸話無視的話﹐他好像隻是說了一個觀點﹐就是張藝謀隻是堆砌﹐沒有提煉﹐ 剩下的就是反復用東拉西扯的語言反復說“這個觀點”﹐就是不具體說明 到底是如何堆砌﹐沒有提煉的。 其中大部分的話是說應該如何掌握“魂魄”“氣質”﹐如何應該“連接中國 文化最深處的精神意義”之類的﹐但打死也不說就這次奧運會開幕式而言﹐ 做到那些才是掌握了“魂魄”與“氣質”﹐才是連接了“中國文化最深處 的精神意義”﹐這種話基本上改幾個字可以用來評價任何一個文化作品﹐ 從小說到電視電影甚至日本A片﹐看起來高來高去﹐實際上廢話連篇。 說實話﹐看完這位作家寫得東西﹐隻知道他說張藝謀隻是堆砌﹐沒有提煉﹐ 那麼從那些節目可以看出隻是堆砌沒有提煉﹐如果才能做到沒有堆砌高度 提煉﹐該位作家隻字未提﹐這高來高去弄得﹐比李寧飛得還高。 這位作家的文字倒是可以作為一個模板﹐改上幾個字﹐評價日本A片都用得上。 看到您說的這位作家可以代表您80%的想法﹐我對您是不是能說出一點實際的 東西徹底沒指望了。 順便說一句﹐在大陸﹐這位作家的文字有一個歸類﹐不太好聽但是非常貼切﹕ 裝B文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.172.75.45

08/11 11:19, , 1F
這位王作家的這篇文字把水分擠幹以後﹐
08/11 11:19, 1F

08/11 11:19, , 2F
從西瓜變芝麻。
08/11 11:19, 2F

08/11 11:22, , 3F
如果中國中心思想是個和,您從頭到尾不是說
08/11 11:22, 3F

08/11 11:22, , 4F
人家廢,就是說人沒指望,再不然就是裝B。
08/11 11:22, 4F

08/11 11:23, , 5F
簡單的說您這就沒掌握到『魂魄』跟『氣質』
08/11 11:23, 5F

08/11 11:23, , 6F
這樣舉一反三您終於可以懂了咩?
08/11 11:23, 6F

08/11 11:24, , 7F
的中心思想是以牙還牙﹐以眼還眼﹐有恩的
08/11 11:24, 7F

08/11 11:24, , 8F
報恩﹐有仇的報仇﹐我的中心思想不是和。
08/11 11:24, 8F

08/11 11:25, , 9F
少了一句﹐和是張藝謀要表達的中心思想﹐
08/11 11:25, 9F

08/11 11:29, , 10F
那這樣老謀子就沒表現出您這個中國文化啦
08/11 11:29, 10F

08/11 11:30, , 11F
所以問題就在於,奧運表演應該要表現的是這
08/11 11:30, 11F

08/11 11:30, , 12F
個文化的中心思想,而不是他自己的中心思想
08/11 11:30, 12F

08/11 11:31, , 13F
他沒表現出來,所以絕得有缺點,可以理解嗎
08/11 11:31, 13F

08/11 11:31, , 14F
請指教﹐您認為中國文化的中心思想是什麼﹖
08/11 11:31, 14F

08/11 11:31, , 15F
不要在高來高去﹐東拉西扯噢
08/11 11:31, 15F

08/11 11:32, , 16F
請具體說明您認為的中國文化中心思想。
08/11 11:32, 16F

08/11 11:36, , 17F
你要不要多買兩本書回家看看?你以為具體
08/11 11:36, 17F

08/11 11:37, , 18F
說明是推文或BBS版面也可講完的嗎?其實那
08/11 11:37, 18F

08/11 11:37, , 19F
作家已經講了一些了,您不願意敞開胸懷去看
08/11 11:37, 19F

08/11 11:38, , 20F
罷了。如果以儒家來講,中心思想是『仁』,
08/11 11:38, 20F

08/11 11:38, , 21F
道家講求的是天人合一,這些都深深影響中國
08/11 11:38, 21F

08/11 11:38, , 22F
你是中國人你不知道?還要問人?羞不羞?
08/11 11:38, 22F

08/11 11:39, , 23F
推及到藝術上,是留白跟意境,這點你從水墨
08/11 11:39, 23F

08/11 11:39, , 24F
官窯甚至戲曲表演上都看得見。以戲劇表演上
08/11 11:39, 24F

08/11 11:39, , 25F
我們跟希臘不同,我們的表現手法是很寫意的
08/11 11:39, 25F

08/11 11:40, , 26F
舞台上不是人多、道具多。而是用細膩的肢體
08/11 11:40, 26F

08/11 11:41, , 27F
還有簡約的佈景去表達。所以我們在舞台上表
08/11 11:41, 27F

08/11 11:42, , 28F
現策馬奔馳,不必跟希臘戲劇搞個馬頭,或跟
08/11 11:42, 28F

08/11 11:42, , 29F
阿拉伯人一樣拉匹真馬,我們可以用根馬鞭就
08/11 11:42, 29F

08/11 11:42, , 30F
活靈活現的表達出來,這是我們的長處,人家
08/11 11:42, 30F

08/11 11:43, , 31F
比不上的。這場秀缺的就是這種東西!
08/11 11:43, 31F

08/11 11:44, , 32F
要說到讓你懂,我看是要寫本小說了
08/11 11:44, 32F
文章代碼(AID): #18dwwfAm (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇):
文章代碼(AID): #18dwwfAm (Cross_Life)