討論串[討論] 用版規來比喻中國的言論自由
共 10 篇文章
內容預覽:
嘖，你根本就完全看不懂我在寫什麼. 版主有權給你們水桶. 中共也有權弄網路長城. 但重點在於這個權是否合理?. 不是嗎?. 你可以無視中共濫權，並且處處替濫權的中共護航. 而且也覺的中共隨意禁中國人發言是沒錯的. 那請問你為何要在小小的版上覺的版主桶你們是錯的呢?. 你們可以無視中國人的權力被剝奪.
(還有284個字)
內容預覽:
說的很好，問題在於這個權利是否合理不是嗎？. 因此，我才問版主，. 過去，我寫了台獨是洗腦，他說我群攻；. 今天，你寫了中國是裝死，我說你群攻。. 所以，按照版主的標準，他給了我懲罰，是不是也要給你懲罰，這樣才公平合理。我們要求公平合理。. 回過頭來，中國建立網路長城，我們也要求合理不是嗎？. 如果
(還有291個字)
內容預覽:
這就是你的問題了，你根本從來沒有要求中國建立的網路長城要合理，對於我們質疑網路長城不合理的地方你從來不給任何的解釋與說明，只是不斷的像機器人一樣強調管制美國的輿論滲透跟散佈惡意謠言罷了，只舉一些你看不慣的例子，對於我們舉出網路長城不合理的網站禁止你完全視而不見，像是台灣的yahoo 跟pchome
(還有760個字)
內容預覽:
既然你喜歡挑,版主可以陪你慢慢挑~. 就算不挑群體攻擊,單是兩個人身攻擊七天就很夠了~. 何況你的推文還有性版文違規?. 版主真的要抓你何必要栽贓~你自己的行為就已經幫你下註解了. #1PsvFJa_ 推文. → b195f1a: 台灣是個國家，名字是中華民國，憲法包含 36.231.67.148
(還有242個字)