討論串[新聞] 10名哈佛新生因發表情包被開除！
共 6 篇文章
內容預覽:
誰說私人企業不受民眾監督了. 要監督私人企業的方式就是用錢啊. 賺不到錢的私人企業就是倒掉啊. 今天CNN 造假，就是賠上自已的公信力. 一間沒公信力的媒體沒人要看，自然而然就找不到廣告收入. 找不到廣告收入就會倒掉了. 哈佛大學亦然，如果是一個聲譽不良的學校，因為其聲譽不良. 收不到學生，找不到讚
(還有282個字)
內容預覽:
還是簡單談一下，沒辦法花太多時間寫。. 為什麼我們會覺得哈佛新生因為不當言論被開除，是違背了西方言論自由，這主要原因還是在於西方普遍的宣傳，查理週刊嘲諷伊斯蘭被一些自由主義的學者或者媒體，包裝成言論自由的一種，甚至美其名為嘲諷的自由，是法國的文化。. 這是找到的網址：. https://twstre
(還有722個字)
內容預覽:
中國人果然沒有甚麼法治常識，也罷，畢竟自己國家就是沒有法治的。. 你自己引用的文字不就講了嗎？美國憲法言論自由針對的是政府對言論的限制，而不管. 私立學校的限制。. 私立學校顧名思義就是「私」人的，那既然如此，在沒有違反法律的情況下，他們當然. 可以決定要用甚麼樣的學生、不用怎樣的學生，就像你家如果
(還有188個字)
內容預覽:
→ b195f1a: 1.美國憲法保障言論自由的標準是什麼。 36.231.93.105 06/06 22:06只要不違法的言論就是自由的. → b195f1a: 2.誰來規定什麼話是可以允許的。 36.231.93.105 06/06 22:08法院依法律來規定什麼話是可以允許的. 只是法院也不能
(還有232個字)
內容預覽:
中國人真的都要重修邏輯，常常錯誤類比而不自知。來說給你聽. 首先我們詬病的是中國沒有政治自由還有保護人權的觀念. 而西方是有的，所以他們首先可以聚眾示威批評政府. 這是政治自由的展現，任何人都可以對美國政府抗議. 然後中國沒有人權保護的觀念. 所以他們政府可以隨意地強行逮捕抗議民眾. 但歐美是有人權
(還有142個字)