討論串[資訊] 服貿即使要簽,也得看如何簽。
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 50→)留言57則,0人參與, 最新作者shirley9004 (annan)時間10年前 (2015/06/09 20:17), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝大大發出這個帖子,因為借此我就可以發表自己一直以來對太陽花的意見并且不會. 擾亂版序了。. 首先,我一直認為參與太陽花的大多數學生、學者和政治人物極其不負責任,極其道貌. 岸然的。因為按照正常的思路,做一件事之前是不是應該先考慮做這件事情的利弊,再. 決定是否去做呢?. 然而太陽花的大多數參與者
(還有1672個字)

推噓1(1推 0噓 14→)留言15則,0人參與, 最新作者sath (tash)時間10年前 (2015/06/09 18:15), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
服貿即使要簽,也得看如何簽。. https://www.facebook.com/notes/10203391015081532/?pnref=story. (課堂逐字稿) by中央大學經濟系教授 邱俊榮. 簡單來講,服貿這件事有兩層面,第一個是台灣該怎麼簽FTA(Free Trade Agreem
(還有8494個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁