討論串現在台灣的民主笑話,跟春秋戰國時期魯國孔子之道的笑話一樣
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
這點其實任何一個剛脫離極權統治的國家都一樣,就像有固定一群大陸人喜愛公知。. 其實在台灣的民眾也並不完全是為反而反,而是 「我過的不好,我就要罵總統。」. 而當眾人對政府的不滿在集氣時,在野黨肯定會進來補刀。. 此時在野黨想要快速獲得民心的方式即全力的批評在朝政府,(搭配媒體服用少練49天). 但,
(還有873個字)
內容預覽:
其實台灣也沒有存心要爭天下吧﹖再則﹐民主與否﹐也跟爭不爭天下無關。. 我倒是認為﹐台灣現在是類似“明朝”。. 明朝有內閣制度、文官經常罵皇帝﹐有人因此而認為明朝很民主。. 但﹐雖然文官經常罵皇帝﹐很難聽的話也罵得出來﹐. 不過皇帝愛理不理﹐不高興就幾十年不上朝、躲後宮吃春藥、做木工﹐. 誰能奈他如何
(還有1183個字)
內容預覽:
這代表各國的君王都有腦袋啊。. 大爭之世講禮治,. 就是被滅而已。. 那個是統一天下之後,. 沒有別的競爭政治團體,. 然後讓自已的人民弱化,. 永保執政地位的一種統治方式。. 在別的競爭者還未被消滅以前,. 就用儒家,. 就死得快而已。. 事實上每個戰國七雄都是用法家變法,. 那個在管理學上的變革
(還有10個字)
內容預覽:
這種問題現在談是看不出來的. 我承認. 開明專制制度他利於與歐美日爭天下. 可是你爭到以後呢?. 簡單地說. 在春秋戰國時期唯一真正願意使用孔子思想的只有魯國. 可是魯國在當時真得是很弱. 不論齊還是楚甚至一些不入流的小國都可以輕易地踐踏他. 秦國使用法家治世. 最終統一天下. 但統一之後如何呢?.
(還有176個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁