討論串[新聞] 面對中國，加拿大和美國應合並
共 6 篇文章
內容預覽:
這個問題不用我寫長長一篇, 曾經有國際公法學者寫過投書. 貼上來你自己看吧. ------------. 制止中國的「侵略併吞台灣法」--由國際法評判中國的「反分裂國家法」. 陳隆志. 中華人民共和國（中國）的全國人民代表大會於三月十四日通過「反分裂國家法」。該法實質上是「侵略併吞台灣法」。中國政府
(還有2685個字)
內容預覽:
既然你要討論現在﹐不討論以前﹐那麼又怎麼會替美國辯護呢﹖. 聯合國1974年通過的《侵略定義》﹕. 第3條. 在遵守並依照第2條規定的情況下﹐任何下列行為﹐不論是否經過宣戰都構成侵略行為﹕. a）一國武裝部隊侵入或攻擊另一國的領土﹔或因此種侵入或攻擊而造成任何軍事佔領﹐不論時間如何短暫...（伊拉克
(還有537個字)
內容預覽:
首先非常感謝你, 你的回文讓我對這個版有了信心. 至少這裡還有理性討論的空間, 而不是只是充斥一堆只會人身攻擊罵人的傢伙. 謝謝. 回歸正題. 如果不加上時空的差異, 你說的絕對沒有錯, 大家都在侵略,誰也沒比誰乾淨. 但是, 要討論這個問題就不可能不考慮時間的差異性. 念過歷史的都知道,要研究歷史
(還有675個字)
內容預覽:
實際上國際就是這樣的，記住一句話：時間會抹平一切傷痕。. 你既然說美國，那中國其實也有美國那種問題。. 漢人本來就只有中原一塊，也是幾千年殘殺土著、侵略擴張才有今天的. 領域。就算拋開遠的不說。從明末中國亡國，之後中國獨立，但是. 獨立的中國也是想吃掉原滿清的國外領土的：比如滿洲、內蒙、西藏等. 所
(還有539個字)
內容預覽:
L板友提出一個很可愛的觀念，令我很想討論。. -------------------------------------------------------------. 但在吐槽之前，還是希望版友們能夠不以人廢言。. 看到L板友這樣才正好讓大家會反省自己是不是也有不理性的時候。. --------
(還有352個字)