看板 [ CrossStrait ]
討論串[討論] 對中國來講西式民主是不是終極目標？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 對中國來講西式民主是不是終極目標？
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者dnlas (dnlas)時間12年前 (2013/06/04 18:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
選民在受騙中水準提高的前提條件是他們發現他們是錯的。第二的條件是他們有. 正確的選擇。. 問題在於媒體的影響下，多數選民都不知道自己做了錯誤的決定，他們會將失敗. 的原因歸因於敵對政黨的制肘。這就是民主的『好處』之一，轉移仇恨推卸責任. 一個獨裁的政體若做不好就會遭到人民的推翻。而一個民主政體，人民
(還有1474個字)
#3
Re: [討論] 對中國來講西式民主是不是終極目標？
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者bando (水流心不競)時間12年前 (2013/06/04 14:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於一個國家和社會發展﹐政治制度是手段﹐不是目標. 衡量政治制度是否成功的標準是國家和社會的發展. 能有效推動國家和社會發展的就是成功的政治制度. 反之使得國家和社會發展停滯乃至倒退的就是不成功的政治制度. 凡是把某個特定政治制度當終極目標的人﹐可以直接歸類成教徒﹐沒有例外. --. --. ※ 發
#2
Re: [討論] 對中國來講西式民主是不是終極目標？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tshuang0611 (待過TSMC的TS)時間12年前 (2013/06/04 14:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這位版友的論點根本經不起考驗,請問如果領導者不是人民普選,難道由一小撮人. 一直近親繁殖,因為沒人監督和下台的風險,所以就貪污腐敗一堆,不要用選民水. 準不夠來掩飾,選民是要參選者教育的,參選者有責任將自己的理念教育給選民. 知道,選民在一次次的教育和受騙中,水準就會更加的提高,這就是你說的民主的.
(還有581個字)
#1
[討論] 對中國來講西式民主是不是終極目標？
推噓8(8推 0噓 6→)留言14則，0人參與, 最新作者wmjbobic (minji)時間12年前 (2013/06/04 13:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想首先解釋下之前發了篇文探討中國有沒有民主化試點的可能. 我並不是對西式民主堅定地支持者（下面會有討論）. 提出這種可能性的原因是想說看看在小範圍內會不會成功. 因為我骨子裡對這種民主模式是充滿懷疑的. 這篇想要探討的是，民主是不是應該是中國終極的社會形態呢. 也許已經有人要跳腳了，會說不是民主的
(還有473個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁