看板 [ CrossStrait ]
討論串[閒聊] 恐龍法官！3女被狼父性侵沒喊「不」 求刑15年輕判8年
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 恐龍法官！3女被狼父性侵沒喊「不」 求刑15年輕判8年
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 最新作者mstory (m的故事)時間13年前 (2012/09/07 07:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法院的錯誤的確是錯影響人權. 但法官本來就是人，不是神. 難免會有錯誤. 這是不可避免的. 通常大家在罵的人權問題. 都是政府利用各種方法無所不用其極的去打壓人民. 這才是大家在意的問題. 拿一個法院的判決就想講台灣人權如何. 這真的是非常可笑的行為. 有些人連人權的基本定義都不知道. 就只會亂發文
(還有13個字)
#3
Re: [閒聊] 恐龍法官！3女被狼父性侵沒喊「不」 求刑15年輕判8年
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者highlander (不死族)時間13年前 (2012/09/07 00:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法院判決就是公權力行使. 法官也有可能在非政府壓力下出錯，而造成錯誤判決影響人權，這個前提並無笑點. 甚至新聞報導還有法官因為趕不及判決，直接剪下貼上的，嚴重影響當事人權益. 否則為何有冤獄賠償這種東西. 但是本案應該判幾年，就不是恐龍不恐龍這麼簡單. 刑罰不是為了致被告於萬劫不復而存在. 被告有一
(還有28個字)
#2
Re: [閒聊] 恐龍法官！3女被狼父性侵沒喊「不」 求刑15年輕判8年
推噓0(1推 1噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者mstory (m的故事)時間13年前 (2012/09/07 00:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
→ stayinalive:我早說了 台灣充斥一些偽人權 118.166.140.102 09/06 10:58我覺的. 這個版上充斥了一堆連啥叫人權都不懂的人. 人權指的是政府侵犯人民的權力. 那本文的內容是法院判決的問題. 並不是政府侵犯人民的權力. 所以不是人權問題. 連人權都搞不懂. 就只會
(還有12個字)
#1
[閒聊] 恐龍法官！3女被狼父性侵沒喊「不」 求刑15年輕判8年
推噓-1(0推 1噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者chinaviva (chinaviva)時間13年前 (2012/09/06 10:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
林保宏. 2012年9月5日 11:57. 分享. 彰化縣一名狼父，猥褻性侵3個女兒，法院審理竟以3女未明顯拒絕為由，認為檢察官求. 刑15年過重，改判8年2個月。（圖／翻攝自網路）. 社會中心／彰化報導. 又見恐龍判決！一名獸父日前以檢查女兒發育為藉口，先後對就讀國中的雙胞胎女兒和. 國小的女兒性
(還有558個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁