討論串台灣最大問題不是綠營,而是綠營基層支持者
共 5 篇文章
內容預覽:
對啦 你聯考是考很高. 問題線在台灣就是不尊重專業跟努力的人呀. 講這些有用嘛?. 當年聯考拼的要死的 聯考時代結束後 人人都有大學念. 那些拼死考上的跟後面幾年混上的 出來薪水還不是一樣. 以前光是大學生三個字 就是很牛逼得 台清交大學生 更是牛中之牛. 現在哩 台清交畢業又怎樣哩 進光電產業被壓
(還有259個字)
內容預覽:
問題在於. 張榮發的立場只是"挺綠"並不是"挺獨". 綠營基本支持者是"挺獨"不是"挺綠". 所以那樣講沒意義. 深綠確實贏不瞭大選. 但可以保證沒有深綠的支持的綠營候選人根本連選都不用選. 這才是綠營無法轉型的主因. 其實深綠與民進黨的關係. 就很像藏青會與達蘭薩拉的關係. 達蘭薩拉的幹部八成都出
(還有1808個字)
內容預覽:
你講的事在以前或許成立, 但以後很可能不成立. 至少在兩岸關係上是如此. dpp兩年前滿嘴 ecfa 傾中賣台還上街打砸燒來反對. 現在呢?? dpp對 ecfa 不敢吭一聲. 十一寇也沒人道歉或懺悔,還不是照樣在民進黨裡爽. 基層也沒人再去戰十一寇,為什麼??. 背後的原因. 我老早在本版講過,
(還有98個字)
內容預覽:
民主社會本身就是數人頭的制度. 極端人士嗓門大，組織能力強. 但是能號召的人并不多. 主張急獨的深綠大約占人數的10%左右. 基本上不可能靠深綠盤贏得大選. 也只能說. 民進黨愿意被深綠綁架. 從制度上說，臺灣這種剛性政黨制度. 提供了少數極端派控制民意的可能性. 極端派雖然占整體人口不多. 但是占
(還有205個字)
內容預覽:
我以為藍營最無法理解綠營的地方在於. 因為藍營的基層其實很容易鬆動為改投綠或是不投票. (某族群除外). 但是綠營不同. 綠營是高層對兩岸政策很容易鬆動. 但基層很鐵. 而且基層還會主動用選票制裁鬆動的高層. 比方最早的美麗島系到後來的新潮流十一寇都是如此. 基層即便是台商. 他去大陸投資,回台灣還
(還有274個字)