看板 [ CrossStrait ]
討論串[閒聊] 美國<->中國 強拆 隱私 人權。。。
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 美國<->中國 強拆 隱私 人權。。。
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者TERRIST (大白熊共和國聯邦)時間13年前 (2012/05/06 10:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
會這麼說就是因為不懂民主自由國家的法律體制. 關於美國侵害隱私法案, 涉及的是法律中基本權衝突之審查. 此項議題學說有其爭議. 詳細解釋鄉民可以去書店找各個教授的憲法. 或者高點保成司法官考試的憲法., 都有詳細說明. 我只引用蘇俊雄大法官於釋字第五０九號解釋的協同意見書. http://www.j
(還有669個字)
#2
Re: [閒聊] 美國<->中國 強拆 隱私 人權。。。
推噓3(3推 0噓 26→)留言29則，0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間13年前 (2012/05/06 10:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在羅馬法裡面:(自由主義另一項繼承的東西). 國家在必要時得徵收人民財產，人民不得拒絕. 鐵路和公路等等...基礎建設是屬於國家必要的. 這必須由國家徵收並給予屋主實際的補償. 而不是放任私人運作. 再者，王家的案子並沒有必要性. 也不符合公產主義強調的公益性. ps: 把王家拆了，拿給建商蓋豪宅賣
(還有290個字)
#1
[閒聊] 美國<->中國 強拆 隱私 人權。。。
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者HellBlazer (通吃)時間13年前 (2012/05/06 09:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
都說美國“絕對保護私有財產神圣不可侵犯”. 公共建設的時候只要有一戶不同意就的變更設計. 云云。。。. 我是存有巨大疑惑. 從人性出發. 公共建設涉及的拆遷過程就是一個“商業博弈”的過程. 當然會竭盡所能攫取最大利益. “一票否決”而能導致“事先的設計變更甚至流產”. 當然會因為時間或經費的巨大周折
(還有199個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁