看板 [ CrossStrait ]
討論串[討論] 胡溫改革派路線的正確性?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 胡溫改革派路線的正確性?
推噓0(0推 0噓 5→)留言5則，0人參與, 最新作者baboosh (大王椰)時間14年前 (2012/03/16 18:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
分裂的中國=被害妄想. 分裂的兩韓=西方利益. 請問這兩句話有沒有矛盾. 四行倉庫. --. 為人民服務. - 太行革命造反司令部. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 1.34.33.96.
#3
Re: [討論] 胡溫改革派路線的正確性?
推噓3(4推 1噓 11→)留言16則，0人參與, 最新作者hawick (刺蝟哲學)時間14年前 (2012/03/16 13:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
老是說西方世界期待中國民主化，是為了分裂中國，趁亂奪取中國利益。. 我覺得這真是被迫害妄想症非常的嚴重。. 這世界上最不希望中國民主化的就是西方世界了，. 看看南韓民主化之後國家馬上富國強兵，. 跟北韓一黨專政比起來簡直是兩個世界，. 對西方世界來說，北韓永遠不要民主化最好，. 要是兩個南韓加在一起
(還有517個字)
#2
Re: [討論] 胡溫改革派路線的正確性?
推噓0(2推 2噓 61→)留言65則，0人參與, 最新作者takase (............)時間14年前 (2012/03/16 10:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你想太多了. 中國那樣的"政治"其實是還處於一種比較原始的形態. 究其本質與運作原理，不會比 清宮戲 辮子戲 來得 複雜. 會覺得"看不懂"的原因其實很單純，中國人一向很會玩弄模稜兩可的政治語言. 與權謀. 只是這些都還是不脫一群精英統治集團內的明爭暗鬥，或者宦黨與東林黨. 之爭這樣的邏輯. 舉個例
(還有751個字)
#1
[討論] 胡溫改革派路線的正確性?已刪文
推噓4(4推 0噓 22→)留言26則，0人參與, 最新作者artpower (artman)時間14年前 (2012/03/16 09:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一早翻開自由時報. 映入眼簾的便是中共即將換屆的權力鬥爭話題. 專題報導的左下角有一篇自由時報關於共產黨黨內權力交接、鬥爭的分析. 內容不外乎提醒台灣民眾不能對溫總喊的"政治改革"有所期待. 要認清共產政權的專制本質、一黨獨大等...。. 其實我在想近來中共的權力交接大戲，台灣民眾普遍應該看不懂.
(還有1239個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁