看板 [ CrossStrait ]
討論串[政問] 為什麼有終統沒有終獨
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#7
Re: [政問] 為什麼有終統沒有終獨
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者stayinalive時間14年前 (2011/12/28 19:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從未反對??. 從 2008-2010 民進黨對ecfa的形容就是三句. 糖衣毒藥 喪權辱國 傾中賣臺. 難怪有人說台灣選民真好騙. 才去年的事情就忘記. 當然,40%的選民不在乎一個政黨的總統候選人可以對重大的國策. 突然來個急轉彎,票照投啊. 反正領18%也可以照罵18%, 不怕啊. --. ※
#6
Re: [政問] 為什麼有終統沒有終獨
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間14年前 (2011/12/28 19:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.現狀就是獨立於PRC的政治實體. 也可以說是個獨立國家. 2.根據1.所謂的台獨等於改國號. 要藉改國號進聯合國. 但是. 2.1.PRC會武力攻擊台灣. 這等於PRC失去統一台灣的希望. 2.2.PRC會在聯合國封殺台灣入聯案. 擁有常任理事國否決權. 3.民進黨當選過總統八年，也曾經是國會最
#5
Re: [政問] 為什麼有終統沒有終獨
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)時間14年前 (2011/12/28 18:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先，民進黨剛創立的時候確實是走終讀，在那個只有20%支持率的時代. 但是92大選之後，隨著越來越有機會主政，路線也越走越中間. 不管是台灣前途決議文、正名制憲還是台灣共識，其實都是走【現狀獨立】. 相對來說，國民黨從早期的武統漸漸沒市場之後，其實也在走同樣的路線. 馬英九的民主統一論，一方面安撫中
(還有369個字)
#4
Re: [政問] 為什麼有終統沒有終獨
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者Chynagirl (陶瓷娃娃)時間14年前 (2011/12/28 13:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先. 中國對台灣採取的是一國兩制. 各自照自己的方式玩. 兩岸的問題根本不存在中國是否改變政治體制. 再者退一步講好了. 共產黨願意跟你玩民主化. 不管怎樣的遊戲規則. 強贏弱輸是必定的. 就算是民主的來玩國民黨玩不玩得過共產黨我看還很有問題. 最後. 在面對中國的時候台灣的民主到底在何處體現出了
#3
Re: [政問] 為什麼有終統沒有終獨
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Chynagirl (陶瓷娃娃)時間14年前 (2011/12/28 12:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的看法是兩岸之間統的態勢已經愈來愈明顯了. 在宋占了差不多一成的民意下. 馬和蔡的民調呈現拉鋸. 這樣宋和馬兩個加起來支持統的超過半數. 再者蔡也不反對ecfa了. 現在只是在凹ecfa到底有沒有九二共識這個前提. 兩岸經濟統合深化已經是一個毫無懸念的必然. 剩下來爭的是甚麼？. 竊以為是政府自４
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁