討論串[討論] 總覺得大陸網友沒必要來交流
共 15 篇文章
內容預覽:
我是覺得你大概中了網路大棋黨的毒. 這種論點基本上可以歸入一種左翼民族主義，而且是相當極端的. 以西西河那群憤中憤老為代表. 對國際局勢的分析也能夠說出完整的一套，可是這些"預言"的命中率卻不高. 問題不是在於掌握的材料不夠，而在於解讀的角度就出了差錯. 你仔細去檢驗這群人最喜歡用的"圍堵"，或者"
(還有219個字)
內容預覽:
這隻是個案吧﹖不能通過一個個案來推出全體﹐你犯了最基本的邏輯錯誤。 很多台灣人是對中國人有著深厚的仇恨﹐就像中國有些人對日本人有天生的仇恨一樣。有些不是真的要交流的就直接pass就好了。. 這句話就講得太好笑了﹗你想想看我們最大的貿易伙伴是誰﹖第二大的貿易伙伴又. 是誰﹖. 如果沒有了西方國家的購買
(還有1335個字)
內容預覽:
首先歷史本來就是多面向. 讀史不是比誰會查資料, 那個有網路就很夠了. 關鍵是你有沒有理解歷史背後的意義. 許多人談戰史, 特別是網民談戰史. 基本都是嘴砲. 非常喜歡說我的觀點最專業, 別人根本啥都不懂. 本來歷史就沒有固定說法固定看法. 你比如詩經.碩鼠ˋ. 碩鼠碩鼠，無食我黍。. 三歲貫女，莫
(還有453個字)
內容預覽:
來這裡的大陸有很多人, 不只他一個人.. 而來這裡的大陸人想法有很多種, 也不是只有他一種.. 他知道民國史, 不等於他的想法合理和合邏輯, 以及行為言論能得人心,. 一個人的言論不受歡迎, 比起內容, 態度和禮貌也有很大的影響.. 「歷史學」不是背史料或者使用搜尋器的能力, 而是理解史料的能力,
(還有296個字)
內容預覽:
以前我一直以為台灣和大陸能交流的. 不是都說國語嗎. 我原來以為只要有中國網路上的大神來交流. 相信以他們對事情了解之透徹. 台灣人也能接受一下對方的想法. 這種人在網路上有不少呀. 後來我發現現實上是不可能的事. 戰史板常常發發表文章的tomasvon是一個對民國史很了解的人. 說實在話如果沒有神
(還有370個字)