討論串[閒聊]為救美國經濟,可以丟棄臺灣
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者sevenny (青色的雪菲爾)時間14年前 (2011/11/15 06:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這種想法不是現代的民主制度. 民主制度就是一人一票票票等值. 所以博學多聞的人一票 富可敵國的人一票. 沒讀書沒有工作也沒有收入的也一票. 所謂五年思想成熟一點的說法一點根據也沒有. 而且小笨蛋過了五十年很可能只是變成老笨蛋而已. 在十九 二十世紀初時. 民主國家多會對選民的資格有比較高的限制.
(還有230個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者norwind (ameng)時間14年前 (2011/11/13 16:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
寄希望于臺灣人民。. 這句話也不是白說的。. 群氓政治的最終結果就是大家都完蛋,. 此時,誰先出賣大家的利益給外敵,誰就獲得個人利益最大化。. 然后的情況就是爭先恐后地賣。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.118.104.93.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者takase (............)時間14年前 (2011/11/13 15:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假議題. 現在是中國求著能多買美國國債,因為美國國債是人民幣很大程度的擔保. 而如果要真的要"放棄台灣",經濟,或者國債也不會是起因. 很多憤青還以為中國有很多美國國債,是美國的大債主,很威風. 實際上美聯儲一直有在控制國債的分布比率,不可能讓中國擁有. 威脅到美國財政自主權程度的國債. 當然,美國

推噓4(4推 0噓 111→)留言115則,0人參與, 最新作者huzhou (菰城公子)時間14年前 (2011/11/13 14:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
美國放棄臺灣有問題嗎?美國有什麼義務保護臺灣?臺灣是對美國. 有什麼重大的貢獻以至于美國一定要保衛臺灣?我實在看不出來. 美國有承諾保護臺灣的必要,就算要保護臺灣也是基於自己的利益,不想讓. 中國做大而已。. 說到底臺灣是美國利益的延伸而不是美國的核心利益。這種延伸的利益. 跟其他更重要的利益做個交
(還有79個字)

推噓15(15推 0噓 23→)留言38則,0人參與, 最新作者baboosh (大王椰)時間14年前 (2011/11/13 14:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇說的很好. 是時候討論限制投票權的問題了. 當然一提到這個 又會有一堆天賦人權的書呆子跑出來護航. 所以 還是用現有的辦法做改進. 以後剛滿18歲的只能選里長 23歲可以選縣市長跟立委 28歲以上才能選總統. 當然你可能會問為什麼要以五年為一個界線. 我個人的觀察是 人每過五年思想成熟度就會有一
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁