討論串[閒聊] 國家強盛與個人的關系
共 11 篇文章
內容預覽:
所以這或許也是為什麼自 #1Edwe8_v 以來. 我到現在都沒看到一個令人滿意的答覆的原因. 我很好奇對岸的板友們到底有多少人深思過這些問題. 就如同先前所提到的. 歐美至今輸出的依舊是從啟蒙時期傳承下來的那套思想：天賦人權、民主與言論自由. 反觀中國向世界輸出的價值觀是什麼？. 馬列嗎？儒家嗎？
(還有18個字)
內容預覽:
我覺得問題已經被模糊化了. 不少對岸朋友，似乎就認定了個人就只能以國家為目的. 反之，就是"漢奸"、"賣國賊". 這其實是相當極端的思想傾向. 國家 > 政府 > 政黨 > 人民 這樣純粹單向的架構就出現了. 問題不在於國家強對人民有好處. 而在於國家是否"強"到自以為是的侵犯人民，人民還要自我否定
(還有238個字)
內容預覽:
咦 中國13億人 印度11億人. 美國跟歐洲加起來也不過8億不到 說到生小孩這件事. 誰比中國人行呢. 請不要提上帝這兩個字 中國的教會 只有國家 沒有上帝. 照現在的勢頭 是中國人 是印度人 是拉美人. 繁殖的比誰都快. 納粹很懂 所以叫猶太人關瓦斯室 希望猶太人直接滅族. 所以讓智能不足或有缺陷
(還有199個字)
內容預覽:
從國民在國外的待遇就可以看出國家強盛與個人的關系了。. 就拿前段時間十幾名中國公民在湄公河流域被殺事件來說，對于中國來說只能做到現在. 這個樣子。. 大家試想下，如果這十幾個人美國公民，在國外這樣被虐殺，不知道湄公河流域的這幾. 個國家會怎么反應。而且美國也有能力跨過執法，自己派人去捉拿兇手。 本.
(還有3個字)