討論串[閒聊] 中國的國家榮耀
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者takase (............)時間14年前 (2011/10/30 12:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
冰凍三尺非一日之寒,榮德生算是個好例子,當然你也可以說這是"特例". 而土地改革手段有暴力有溫和,但是根本的性質還是不變的:透過政治力重新劃分地權. 以往的共通宣傳是:土地改革是解放佃農的負擔,也促進了社會流動. 然而張五常的佃農理論倒也指出了很有趣的一點:. 就算是台灣的"溫和"土地改革,對經濟發
(還有301個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Aadmiral (A將)時間14年前 (2011/10/30 10:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
明確的以偏蓋全,許多意圖批評國民黨發展方向的都會犯這種毛病,抓著一角的事實. 然後強加解釋。國民黨的國有化策略和共產黨的設想完全是兩回事,什麼『承襲了老國民黨路線』完全是胡說八道。難不成你要說中共搞的三年土改,也與陳誠的三階段土改是同一回事嗎?根本不通嘛!. 建立四大銀行的目的是建立中國自主的財政系
(還有880個字)

推噓2(2推 0噓 15→)留言17則,0人參與, 最新作者takase (............)時間14年前 (2011/10/29 13:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國民黨很早就已經開始了國家化、國有化的策略,而那四間要公不公,要私不私的銀行. 衍生的弊端就已經很能說明問題了. 孫中山是個嘴砲人. 如果真正了解歷史應該很清楚,他是那種當不上總統就提倡內閣制,. 當上總統就提倡總統制. 沒希望統一就提倡聯省自治,有希望統一就提倡中央集權. 的機會主義者. 看小魚往
(還有450個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Aadmiral (A將)時間14年前 (2011/10/29 11:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你倒底懂不懂歷史?倒底搞懂國共兩黨的差異沒?. 告訴大家,老國民黨的路線,什麼時候發動過廢除私有制,全面集體化,公有化過?. 根據蔣永敬先生的研究,孫中山先生立志革命的原因,除了看到窮人苦不堪言,生活朝不保夕之外,同時也看到有錢人,同樣苦不堪言,同樣沒有保障. 一個故事是他看到從海外工作回國的僑民被
(還有1052個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者takase (............)時間14年前 (2011/10/29 09:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得很多人在反對中共的同時. 沒有注意到一個很根本的問題. 那就是,中共在"建國"之後的所做所為,有很大一部分是承襲了. 老國民黨路線. 也就是相當接近國家社會主義的東西. 我姑且用更不嚴格一點的詞去描述:國有社會主義. 而今天中共的隱含的史觀正確是. "以毛澤東為代表的極左腦袋燒了,弄的民不聊生
(還有288個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁