討論串從聯合國這段談起..
共 5 篇文章
內容預覽:
這文章開頭有個前提假設：. 就是中華人民共和國為中國，中華民國是偽政權。. 你用北京，台北，老蔣等等，就是這個意思。. 北京象徵中國古都，是中國五百年以來的首都;. 台北是個邊陲地帶，是象徵造反。. 你用老蔣這詞，就是共產主義批鬥人的名詞，. 假如你換成用蔣總統，感覺就不一樣了。. 你說美國一直支持
(還有96個字)
內容預覽:
不是老蔣錯誤決策，而是時勢逼人，由不得老蔣了。所謂“漢賊不兩立”. 中共豈又不是這種心態？入聯的目的就是斗垮老蔣，反正一直也不在聯合國. 那就直到斗垮為止，反正形勢一年比一年好，老蔣大勢已去，中共怎么可能. 會同意“雙重代表”. 美國提出雙重代表權提議后周恩來的態度很明確，周恩來發布《外交部聲明》.
(還有2965個字)
內容預覽:
以下是維基百科的文字節錄,關鍵字是沈昌煥.. 諸君可以討論討論..... ----------------------------------------------------------------. 自從1949年之後，中國在聯合國的代表席次問題就一直是被討論的議題。. 由於美國支持中華民國的
(還有830個字)
內容預覽:
聯合國這段歷史,經常被PRC引為兩中都支持一個中國的證據.. 在聯合國,PRC的確是以繼承ROC的方式加入.. ROC的國際地位淪落至今,. PRC當然是主要的作用者,次要的作用者則是老蔣的錯誤決策.. 老蔣當時身為中華民國的總統,. 面對中華人民共和國的步步進逼,. 並未以中華民國的國家利益為依歸
(還有12個字)