討論串[討論] [好文共賞]劉曉波成名大作：中國需被殖 …
共 27 篇文章
內容預覽:
這個說法是錯的.. 因為當時中國已經有了現代意義上的工人(雖然人數不多),. 這些工人是在官僚、買辦和外國人開的工廠裡幹活.. 你只要了解上述事實,按照馬克思那一套,就不會說中國不該組建共產黨這種話.. 中共最早的活動的確就是搞工人運動.. 跟農民運動結合在一起要稍晚一些.. 這個說法也不準確..
(還有186個字)
內容預覽:
事實上 我不但注意到了群體性 我還注意到了個性. 劉曉波的言論 我建議看兩本就好了. 就是《選擇的批判》 《思想之謎與人類之夢》(2冊). 首先 劉曉波非常推崇法蘭克福學派. 他認為法蘭克福學派繼承了馬克思主義的精神. 對資本主義提出了出色的批判. 就這一點來看 他對資本主義的態度很明顯是批判的.
(還有1542個字)
內容預覽:
我想說以下幾點:. 1.先不說五四思潮什麼的.助攻王舉例,舉人物,. 只注意了群體性(時代特征),但忽略了個性(個人思想)和個人所處的環境.. 大陸搞了那麼長時間社會主義,一些認知並不跟港澳台完全相同.. 如果你是站在大陸以外看,有些東西你就不能理解.. 李敖前幾年不是還說過,香港人壞,新加坡人笨,
(還有661個字)
內容預覽:
上海妹一開始把問題定位成"中西體用之爭"就錯了.. 對中共來說這不是中西之爭,而是社資之爭.. 當時改革開放怎麼搞還不明朗,黨內認識分歧比較大,. 劉曉波提的那條道路是被認為是資產階級復辟.. 那個情況下,"全盤西化"就是完全拋棄本國的社會主義,改走西方資本主義道路,. 這跟清末民初的中西論辯不是一
(還有12個字)
內容預覽:
現在我來假設我自己是對岸公民. 我怎麼來看這一篇文章. 首先 李敖也有寫過一篇〈香港的機會，中國的機會〉. 收錄在他的著作《我是天安門》. 我就隨手剪個三段. 1. 從香港脫離中國後 一個多世紀以來 中國人一直在體用問題上試驗. 中國人試驗過君主立憲 試驗過開明專制 試驗過保皇. 試驗過革命 試驗過
(還有957個字)