討論串[討論] 中華民國的未來很悲哀?
共 29 篇文章
內容預覽:
北越的問題，你的看法可能有些問題。. 南北越的分治來自北越軍在幾次戰役中擊敗了法軍，隨后談判達成的。. 北越軍是完全由中國支持建設的，中國的解密文件和各種照片資料都可以知道. 北越軍是在中國廣西由解放軍從頭到尾訓練武裝，軍官也是中國訓練，在進行. 戰爭時中國軍事顧問團直接指揮到連的，中國的解密電報還
(還有167個字)
內容預覽:
我倒是不覺得中華民國的未來會很悲哀. 事實上中華民國在台灣的發展 已經完全不像中國歷史上的任何政權. 而統一這回事 也幾乎是不可能的 即使中國武力百倍於台灣. 美國當年武力百倍於北越 又有核武 北越也沒有多少國際承認. 結果如何?. 最主要還是人類的將來會趨向統一 但不是中國那種 傳統民族主義式的統
(還有262個字)
內容預覽:
樓上沒有讀懂usualjoy的意思啊. 或者我明確說一下，和平分手的選項，目前是不存在的。. "除非是迫不得已"的意思就是 在沒有迫不得已的時候，和平分手不是一個選項。. 而大陸不會傻到不做任何事情而使自己陷入“迫不得已”的境地。. 1.“大國要的只是領土，巴不得上面對方人民都不存在”，這句話是錯的
(還有1314個字)
內容預覽:
1.中共當年要搞核彈，是因為美國先用核彈來威懾中國。. 雖然蘇聯不想讓中共搞(蘇聯說它來提供核保護)，但中共沒同意。. 後來中蘇關系破裂，蘇聯更不會幫中國搞了，中共最後還是堅持搞出來。. 第一顆原子彈爆炸成功當天(1964年10月16日)下午，新華社發表的《中華人民共和國. 政府聲明》就宣布“中國在
(還有375個字)