討論串[討論] 我看中共史觀
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 最新作者qabcfdbeee (九黎)時間15年前 (2010/12/07 21:30), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
基本上就連中國有沒有文藝復興都還是未定論. 當初梁啟超引進文藝復興的事實與解釋是將中國與西方兩者做一類比. 以便給予立憲革新等運動提供一個普遍有效性的前提事實上翻開史書看看 中國歷代常態實施的都是土地私有制差別只在於這個私有制能多平均分給平民而已. 根本上都是私有制 土地國有制是說國家政府有土地一切
(還有758個字)

推噓4(4推 0噓 11→)留言15則,0人參與, 最新作者assistking (美聲歌手)時間15年前 (2010/12/07 19:32), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
我這裡盡量傾向於"描述" 我盡量就是了. 由於對岸的歷史書籍出版量非常龐大. 累積了相當可觀的讀者 並且提供了相當特殊(未必正確)的歷史解釋角度. 因此 了解對岸的中共史觀 非常重要. 先解釋一下"中共史觀". 由於中國共產黨對馬克思主義有相當多的獨特詮釋與衍伸. 並且參雜了相當多中共當權者的主觀意
(還有3510個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁