討論串[討論] 我看中共史觀
共 7 篇文章
內容預覽:
a大看的估計是太早（比如說是某個特定時期）或者太專業的文獻了. 我了解的並非是這個論証邏輯. 簡單說，中共再怎麼摻進一大堆民族特色的東西，它還是共產黨. 生產力、生產關系、階級鬥爭，這些東西是跑不掉的. 它對農民運動失敗的原因是歸結到農民階級不代表新的更先進的生產力. 通俗地說，是工業社會比農業社會
(還有1808個字)
內容預覽:
a:中國共產黨是工人階級先鋒隊........ b：你的詮釋是錯的，來自N手資料；. a:...,您的資料？. b: 戴季陶的三民主義之哲學基礎，你讀過沒？你連戴都不知道（一臉鄙夷狀）. a:.... b：等你讀了，我再給你開書單，談論中共是啥。. a:.... b：你的這些鳥概念是哪來的啊。. a
(還有1282個字)
內容預覽:
你底下那些歷史研究不是我比較熟的. 所以我沒意見. 但昨天和你吵那麼一串看下來我就發現你對古典社會學根本只能用不學無術來形容. 基本上你那個"社會發展". 根本是把馬克思對於歷史進程的觀念. 和他對於社會內部各種結構的動態關係分析混在一起起講。. 完全沒搞清楚這兩個概念的差別就隨便套一個模擬兩可的詞
(還有815個字)
內容預覽:
1其實是一個給人希望的表述方法。首先從結論上看來﹐這表述沒有錯誤。. 從細節來說﹐這種描述是對人類社會在上升的一個邏輯嚴密性上的修正。. 這也涉及到人類社會如何才算是發展的定義。單獨較真沒有什麼意義。. 2涉及到辯証唯物論的異化論和物質與意識的關系。還是在事實的基礎上﹐如何看待。. 首先事實上﹐生產
(還有158個字)
內容預覽:
歷史唯物主義有幾條無法證偽的公理：. 1）人類社會發展是螺旋上升的；. 2）人類社會發展是有規律可循的：最基本的就是生產力發展水平，經濟基. 礎決定政治上層建筑。. 應用到中國歷史研究上就是：. 1）是否中國社會發展也符合普遍的社會發展規律：原始->奴隸->封建->資本. 。。 vs. 亞細亞社會（
(還有1402個字)